פסקי דין על מרדכי פרץ | פסקי דין על נעמי פרץ | פסקי דין על עו"ד לדה כרמי | פסקי דין על הראל חברה לביטוח |

28123-10/13 עא     25/12/2013




עא 28123-10/13 מרדכי פרץ, נעמי פרץ נ' עו"ד לדה כרמי, הראל חברה לביטוח








בית המשפט המחוזי בחיפה בשבתו כבית-משפט לערעורים אזרחיים



ע"א 28123-10-13 פרץ ואח' נ' כרמי ואח'




תיק חיצוני:





מספר בקשה:
1

בפני

כב' השופט
חננאל שרעבי


המבקשים

1
.
מרדכי פרץ

2
.
נעמי פרץ


נגד


המשיבות

1. עו"ד לדה כרמי
2. הראל חברה לביטוח




החלטה


1.
בפני
י בקשה למתן פטור למבקשים מהפקדת ערבון שנקבע להם על סך של 10,000 ₪.

2.
נימוקי בקשת המבקשים הם כדלקמן:

א.
לאור גילם המבוגר וכושר השתכרותם יהיה להם קושי להפקיד את סכום הערבון.

המבקש 1 הוא יליד שנת 1948, מפרנס יחיד במשפחתו המשתכר כ-4,500 ₪ בחודש.

המבקשת 2, אינה עובדת ואין לה הכנסה, בעלת נכות בשיעור של 100% מטעם המל"ל (צורף אישור מל"ל).
ב.
אין להם כל נכס בעל ערך. אין להם דירה או רכב, והם גרים בשכירות.
ג.
סיכויי הערעור טובים.

3.
בהמשך אף צירפו המבקשים, לפי בקשת בית המשפט, דפי חשבון בנק המתנהל על שם המבקשת 2 (לטענתם למבקש 1 אין חשבון בנק על שמו, וכי את משכורתו הוא מפקיד בחשבון אשתו), לשלושת החודשים האחרונים.


4.
המשיבה 2 מתנגדת לבקשה בנימוקים כדלקמן:

א.
המבקשים לא שטחו בפני
בית המשפט את התמונה הכוללת של מצבם הכלכלי.
ב.
היה בכוחם לשלם את אגרת הערעור.
ג.
הם לא פירטו כיצד הם מממנים את ייצוגם המשפטי הן בהליך קמא והן בהליך הערעור.
ד.
הם גם לא ניסו לגייס את הערבון מקרובי משפחה.
ה.
סיכויי הערעור קלושים.

5.
המבקשים השיבו לתגובה וציינו כדלקמן:

א.
שאלת מימון שכרו של בא כוחם נתונה לחיסיון עו"ד-לקוח.
ב.
אין להם קרובי משפחה באמצעותם יוכלו להפקיד סכום נכבד.
ג.
סיכויי הערעור טובים.

דיון והכרעה

6.
בדיון בבקשה לפטור מעירבון על המבקש לעמוד בשני תנאים מצטברים כדלקמן:

א.
העדר יכולת כלכלית להפקיד העירבון.
ב.
עליו לשכנע בדבר סיכויי הערעור.

7.
לשם הוכחת חוסר יכולת כלכלית על המבקש לפרוש בפני
בית המשפט תשתית מפורטת ועדכנית בדבר מצבו הכלכלי, ולהמציא פרטים על רכושו ומקורות הכנסתו הנתמכים במסמכים מתאימים.

ראה בעניין זה – רע"א 10498/06, מגדלי ישי חברה לבניין בע"מ, בפירוק נ' עירית ת"א (פורסם במאגר נבו).

8.
בנוסף, על המבקש פטור מעירבון להראות כי ניסה לגייס את הסכום הנדרש מקרובי משפחתו וכי הדבר לא עלה בידו.

ראה בענין זה – ע"א 6860/09, ריבק נ' כונס הנכסים הרשמי מחוז חיפה (פורסם במאגר נבו).

9.
ככל שהמבקש מיוצג על ידי עו"ד פרטי, עליו להסביר כיצד מממן את שכר טרחת עורך דינו.

ראה לעניין זה – רע"א 4830/12, מפלגת הירוקים נ' ירון נהרי (פורסם במאגר נבו).

10.
בבואו לבחון מתן פטור מהפקדת עירבון בית המשפט ייתן משקל לשני שיקולים נוגדים.

מחד – זכות הגישה
לערכאות המהווה עקרון יסוד במשפטנו ולפיו אין לנעול את שערי בית המשפט בפני
מי שידו אינה משגת לשלם את ההוצאות הכספיות הכרוכות בהליך.

מאידך – הצורך להבטיח הוצאותיו של מי שזכה בדין, שלא יוותר בסופו של יום ללא יכולת להיפרע את הוצאותיו, במיוחד כשהמבקש מערער על

פסק דין
שניתן על ידי ערכאה שיפוטית והוא מבקש להשיג על קביעתו.

11.
במקרה דנן עולה לכאורה תמונה של מצב כלכלי שאינו קל של המבקשים.

גם עיון בדפי הבנק שצרפו המבקשים מלמד כי אין להם הכנסות חריגות.

12.
יחד עם זאת, לא שוכנעתי לפטור את המבקשים מתשלום הערבון במלואו מהטעמים הבאים:

א.
לא פירטו בתצהיר האם פנו בבקשת עזרה לגיוס הערבון אל בני משפחה קרובים.
ב.
לא פירטו הכיצד מממנים את שכר בא כוחם הפרטי.
אמנם אין מקום לחייב אותם לחשוף נתון זה, אולם משמסרבים לחשוף זאת, משמש הדבר לחובת גרסתם כי הינם נעדרי יכולת לחלוטין להפקיד את הערבון.
ג.
עיון בפסק הדין נשוא הערעור, וגם בטענות המשיבה 2 בתגובתה, מלמדים אותי, וזאת אני אומר בזהירות ראויה, כי סיכויי הערעור אינם גבוהים.


13.
בשקלול כל הנתונים דלעיל, ותוך התחשבות באינטרסים של המשיבות כי יהיה להם מניין לגבות את הוצאותיהן במקרה שהערעור יידחה, החלטתי להקטין את סכום הערבון ולהעמידו על סף של 6,000 ₪, שיופקד על ידי המבקשים לא יאוחר מיום 19.1.14, שאם
לא כן יירשם הערעור לדחייה.

14.
אין צו להוצאות.


המזכירות תמציא החלטה זו לב"כ הצדדים.

החלטה זו ניתנה על ידי כרשם בית המשפט המחוזי בחיפה.


ניתנה היום, כ"ב טבת תשע"ד, 25 דצמבר 2013, בהעדר הצדדים.








עא בית משפט מחוזי 28123-10/13 מרדכי פרץ, נעמי פרץ נ' עו"ד לדה כרמי, הראל חברה לביטוח (פורסם ב-ֽ 25/12/2013)