פסקי דין על גלי אמיר | פסקי דין על דפנה גלמן | פסקי דין על עדו קנטור ואח' | פסקי דין על שעאר זיאד | פסקי דין על ד.א. דוראל נדל"ן יזום (2005) | פסקי דין על תאיר קדמאני ואח' |

43522-11/12 א     26/12/2013




א 43522-11/12 גלי אמיר, דפנה גלמן, עדו קנטור ואח' נ' שעאר זיאד בע"מ, ד.א. דוראל נדל"ן יזום (2005) בע"מ, תאיר קדמאני ואח'








בית משפט השלום בחיפה



ת"א 43522-11-12 אמיר ואח'

נ' שעאר זיאד בע"מ
ואח'




תיק חיצוני:



בפני
כב' השופטת תמר נאות פרי


התובעים
1. גלי אמיר

2. דפנה גלמן
3. עדו קנטור
4. חן קרן


נגד

הנתבעים
1. שעאר זיאד בע"מ

2. ד.א. דוראל נדל"ן יזום (2005) בע"מ
3. תאיר קדמאני
4. עמירם אברהם
5. רוברט רזניק
6. דניאל שוסטר
7. רזניק רוברט ושות' שותפות רשומה מס' 557094695
8. באסם חזאן
9. הראל חברה לביטוח בע"מ
10. מגדל חברה לביטוח בע"מ


החלטה

בתיק זה מונה המהנדס אריה קליין (להלן: "אינג' קליין") כמומחה מטעם בית המשפט. בהודעתו מיום 9.12.2013 הבהיר אינג' קליין, כי הינו "עמית למקצוע" של הנתבע 8, המהנדס באסם חזן במשך שנים רבות, וכן כי היו לו בעבר קשרי עבודה עם משרדו של הנתבע 5, מר רוברט רזניק.
בהחלטתי מאותו היום ציינתי כי לא מצאתי שיש בפרטים אשר מסר אינג' קליין כדי למנוע ממנו לשמש כמומחה מטעם בית המשפט, אולם ביקשתי את התייחסות הצדדים. בעקבות זאת הודיעו הנתבע 3 והתובעים כי הם מתנגדים למינוי. הנתבעים 5 עד 7 מסרו כי הם מותירים את ההחלטה לשיקול דעת בית המשפט, אם כי הם סבורים שאין בעובדות שמסר אינג' קליין כדי ליצור מניעה כי ישמש כמומחה. הנתבעת 2 לא התייחסה לגופה של הבקשה לביטול המינוי, אך הגישה רשימת שמות חלופיים. יתר הצדדים, לא הגישו עמדתם. בטרם ניתנה החלטה לגוף בקשת הביטול, ביקשתי מהצדדים להגיש לבית המשפט שמות של מומחים חלופיים אפשריים.

באשר לבקשה לביטול מינויו של אינג' קליין כמומחה מטעם בית המשפט
– עמדתי היא כי יש לקבל את הבקשה, על אף שאינני סבורה שיש קושי מקצועי, "קולגיאלי" או אחר עם המינוי של אינג' קליין (כפי שהובהר עוד בהחלטה מיום 9.12.2013). עם זאת, בשל החשש הלכאורי שחלק מהצדדים יחושו אי נוחות מסוימת ממינויו של אינג' קליין כמומחה מטעם בית המשפט, אני מוצאת להורות על ביטול המינוי. כמובן, כי יש להודות לאינג' קליין על זמנו ונכונותו לסייע בידי בית המשפט במסגרת המחלוקות שבפני
י.

באשר למינוי של מומחה חלופי
– חלק מהצדדים הגישו שמות של מהנדסים חלופיים המוסכמים עליהם. אלא, שלמעט הנתבעת 2 והנתבע 3, אשר ביניהם ישנה הסכמה לגבי זהות חלק מהמומחים, יתר הצדדים מסרו שמות שונים, ואין הסכמה גורפת בין הצדדים לגבי מומחה כלשהוא. בנסיבות הללו, לא מצאתי למנות מי מהמומחים שהציעו הצדדים.
בכוונתי להורות על מינוי מהנדס חלופי אחר, והחלטה באשר למינוי המומחה החלופי תינתן בנפרד.

אבקש מהמזכירות להמציא החלטה זו לאינג' אריה קליין.

ניתנה היום, כ"ג טבת תשע"ד, 26 דצמבר 2013, בהעדר הצדדים.








א בית משפט שלום 43522-11/12 גלי אמיר, דפנה גלמן, עדו קנטור ואח' נ' שעאר זיאד בע"מ, ד.א. דוראל נדל"ן יזום (2005) בע"מ, תאיר קדמאני ואח' (פורסם ב-ֽ 26/12/2013)