פסקי דין על בנק דיסקונט לישראל בע"מ | פסקי דין על ל.ל. השקעות ומקרקעין | פסקי דין על לנדה מרקוס אנריקה |

868/01 א     01/11/2004




א 868/01 בנק דיסקונט לישראל בע"מ נ' ל.ל. השקעות ומקרקעין בע"מ, לנדה מרקוס אנריקה




1
בתי המשפט

א 000868/01
בית משפט מחוזי חיפה
בש"א: 14822/04

04/11/2004
תאריך:
כב' השופט נאמן מנחם

בפני
:
בנק דיסקונט לישראל בע"מ

בעניין:
המבקשת
התובעת
עו"ד מויאל גבריאל

ע"י ב"כ עו"ד
- נ ג ד -
1 . ל.ל. השקעות ומקרקעין בע"מ

2 . לנדה מרקוס אנריקה
המשיבים
הנתבעים
1 . עו"ד אוסישקין יואב

2 . עו"ד דקל רם
ע"י ב"כ עו"ד
החלטה

1. בפני
בקשה למחוק מכתב ההגנה את הסעיפים 255-163, מהטעם שאינם מגלים הגנה, וליתר פרוט:
בסעיפים אלו טוענים המשיבים כי המבקשת גרמה להם נזקים אותם הם זכאים לקזז מהחוב שהמבקשת תובעת מהם. בבקשה נטען כי מאחר שגם לפי האמור בסעיפים שמחיקתם מתבקשת, הסכומים אינם קצובים ואינם נובעים מאותה עיסקה לכן אין הם ניתנים לקיזוז לפי הדין.
2. הרקע העובדתי הרלוונטי הוא זה:
א. בכתב התביעה תובע הבנק מהמשיבים יותר מ-21 מיליון ₪ יתרות חובה בגין הלוואות ואשראים שנתן למשיבה הראשונה בערבות המשיב השני.
ב. בסעיפים 191-163, לכתב ההגנה טוענים המשיבים כי בשל סרוב הבנק לשחרר נכס מקרקעין שהיה משועבד לטובתו לא הצליחו לבצע עיסקת מכירה של הנכס ובכך נגרם נזק של כ-12 מיליון ₪.
ג. בסעיפים 222-192, לכתב ההגנה טוענים המשיבים כי הם ניהלו מו"מ בשנת 1998 לרכישת מניות בחברה מסוימת והציגו מידע זה בפני
פקידי הבנק. פקידים אלו הדליפו את המידע לצד ג' אשר רכש את המניות ובכך נגרם להם נזק של
כ-17 מיליון ₪.
ד. בסעיפים 244-223, לכתב ההגנה טוענים המשיבים שכונס נכסים שמונה ע"י הבנק על 33% ממניות חברת "שי - בר" התנגד באסיפה הכללית לבקשתם להקצות להם מניות. הוא גרם להם בכך נזק של למעלה מ-13 מיליון ₪.
ה. בסעיפים 255 245 לכתב ההגנה טוענים המשיבים כי עצם בקשת הבנק למנות כונסי נכסים לשלושה מנכסי של משיב 2, ומינוי כונס בעקבות בקשה זו, גרמה לירידת ערך הנכסים ב-30%.
3. טענת הבנק היא כאמור שסעיף 53 (א) לחוק החוזים חלק (כללי) תשל"ג-1973, כפי שפורש ע"י הפסיקה, אינו מאפשר קיזוז הנזקים הנטענים שאינם קצובים ואינם נובעים מאותה עיסקה.

4. בתשובתם לבקשה טוענים המשיבים הטענות הבאות:
א. משיב 2, נתבע כערב לחובות החברה. לפי סעיף 6 (א) לחוק הערבות תשכ"ז-1967 פטור ערב מערבותו אם הנושה גרם לאי מילוי החיוב הנערב.
בס' 159, לכתב ההגנה נטען לקיומו של פטור זה. הטענה בענין זה היא שלולי עשה הבנק כלפי המשיבה את המעשים והמחדלים הנטענים בסעיפים שמחיקתם מתבקשת, החברה לא היתה קורסת והיא היתה יכולה לפרוע את חובותיה.

ב. הטענה השניה היא שחיובי הצדדים כן נובעים מאותן עסקאות ולפי ס' 53 (א) לחוק החוזים רק אם מדובר בחיובים מעיסקאות שונות חייבים הסכומים להיות קצובים.
בענין זה טוענים המשיבים שבהסכמים עליהם סומך הבנק את תביעתו, יש הוראות לשחרור נכסים משועבדים. כן מצויה החובה לשמור על סודיות. משהפר הבנק, לטענת המשיבים בסעיפים שמחיקתם מתבקשת חובות אלו וע"י כך גרמו את הנזקים הנטענים ע"י המשיבים, הרי שמדובר בתביעות הנובעות מאותה עיסקה.
5. הטענה הראשונה של המשיבים מקובלת עלי. לא כך הטענה השניה.
אסביר:בע.א. 725/85, חברת ביר טל סחר מזון בע"מ נ' חברת אוליבקס בע"מ, פד' מ"ד
(1) ע' 177 (180) הגדיר כב' השופט גולדברג "עיסקה אחת" מהי וכך אמר:
"עיסקה מסחרית העומדת בפני
עצמה, הניתנת לניתוק מסחרי מעיסקה אחרת שבין אותם צדדים גם אם קיימת מסגרת עיסקית רחבה יותר ביניהם (הדגשה שלי, מ.נ.).

ההסכמים שבין הבנק לחברה על פיהם נפתחו החשבונות וניתנו ההלוואות והאשראי בהם מצויים ההתחייבויות הבנק, התחייבויות שהופרו לטענת המשיבים, הם בגדר "במסגרת עיסקית רחבה" שתחת גגה בוצעו עיסקאות נפרדות שאינן יכולות להחשב לעיסקה אחת לצורך התרת הקיזוז לפי ס' 53 א'.

אם לא תפרש כך את הביטוי "עיסקה אחת" שבס' 53 א' לחוק החוזים יוכל נתבע בסדר דין מקוצר "להביא בגדר טענת הקיזוז שלו תביעה שכנגד בלתי קצובה ובכך לסלול מהתובע את יתרונותיו של הליך זה בנסיבות שמעבר למתחייב על פי הגיונו של ההליך" כפי שכותב פרופ' מאוטנר בסיפרו דיני החוזים חלק כללי ע' 515.

6. התוצאה מקבלת הטענה הראשונה של המשיבים ודחיית הטענה השניה היא שאין למחוק את הסעיפים כמתבקש מהגנת המשיבה השנייה-הנתבעת כערבה, אך אין לראות בהם הגנה בפני
תביעת הבנק נגד המשיבה הראשונה-החברה, כלומר החברה לא תוכל להסתמך על האמור בסעיפים אלו וטענת הקיזוז שלה נמחקת.

7. הוצאות הליך זה יפסקו במסגרת פסק הדין בתביעה לגופה.

ניתנה היום י"ז בחשון, תשס"ה (1 בנובמבר 2004) במעמד הצדדים
----------------
מ. נאמן - שופט

שם הקלדנית: אורלי ג.








א בית משפט מחוזי 868/01 בנק דיסקונט לישראל בע"מ נ' ל.ל. השקעות ומקרקעין בע"מ, לנדה מרקוס אנריקה (פורסם ב-ֽ 01/11/2004)