פסקי דין על דוד הוטה

6989-03/12 פל     02/01/2014




פל 6989-03/12 מדינת ישראל נ' דוד הוטה








בית משפט השלום לתעבורה בבאר שבע



פ"ל 6989-03-12 מדינת ישראל
נ' הוטה




תיק חיצוני: 34-37631/2011




בפני

כב' השופט
אלון אופיר


מאשימה

מדינת ישראל


נגד


נאשמים

דוד הוטה
ע"י ב"כ עו"ד אלמוג אזולאי






החלטה

בפני
בקשה של הנאשם שלא להשיב לאשמה בתיק זה.
בבסיס טענות ב"כ הנאשם ניצבת ההנחה כי המדינה לא הוכיחה הודעה על מתן עונשי פסילה מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לנאשם.
לטענת ההגנה, מאחר וגזרי הדין בתיקים נשוא הפסילות ניתנו בהעדר הנאשם, חובה היה על המדינה להוכיח כי הודע לנאשם על פסילות אלה.
אף שהמדינה הציגה והגישה אישורי דואר רשום אשר נמסרו לנאשם עצמו בביתו, ואף שהמדינה העידה את הדוור אשר אישר כי מעטפות הדואר הרשום מטעם בית המשפט נמסרו ישירות לנאשם המוכר לו אישית וכי הנאשם עצמו חתם על קבלת הדואר, טוען הסנגור כי תחולת המעטפות לא הוכחה.
בשל עובדה זו, סבורה ההגנה כי אין להשיב לאשמה, שכן לא ניתן לדעת מה שלחה מזכירות בית המשפט בדואר רשום לנאשם.

לאחר שבחנתי את התיקים נשוא הפסילות ושקלתי את טיעוני ההגנה, אני מחליט לדחות את טיעוני ההגנה וזאת מהנימוקים שלהלן:

משלוח דבר דואר רשום לנאשם מטעם מזכירות בית המשפט בסמוך לאחר שבית המשפט גזר את דינו של הנאשם בהעדרו, מקים חזקה לפיה מזכירות בית המשפט שלחה לנאשם הודאה על גזר הדין.
חזקה זו ניתנת לסתירה ככל חזקה, אך הנטל לסתור חזקה זו מוטל על ההגנה.
טענה בעלמה לפיה נשלחו מעטפות ריקות לנאשם או לחליפין מסמכים אחרים זולת פסק הדין שהתקבל, אינה מתיישבת עם השכל הישר וראוי היה לו לא הייתה מועלית כלל.

ככל שתוכיח ההגנה במהלך פרשת ההגנה כי מזכירות בית המשפט לא שלחה לנאשם עם הדואר הרשום (שדבר שליחתו הוכח) את ההודעה על גזה"ד, הרי שיהיה בכך כדי להשפיע על טיעוני ההגנה לפיהם לא הודע לנאשם על גזר הדין. ככל שלא תוכיח זאת ההגנה, נהנית התביעה מחזקה שמקימה הוכחת משלוח הדואר הרשום בסמוך לאחר מתן גזה"ד ולפיה מעטפות בית המשפט הכילו את תוצאות המשפטים.

בנסיבות אלה, על הנאשם להשיב לאשמה בתיק זה.

קובע לתזכורת צדדים בפני
ליום 20.1.14 בשעה 09:30

לזמן הצדדים.
ניתנה היום, א' שבט תשע"ד, 02 ינואר 2014, בהעדר הצדדים.








פל בית משפט לתעבורה 6989-03/12 מדינת ישראל נ' דוד הוטה (פורסם ב-ֽ 02/01/2014)