Google

רבאח רשאד סלים נאסר, ראשד מוראד, באסם סלים אחמד בני גאבר ואח' - מאגד מחמוד נאסר, חוסאם סבית, אליאס רושרוש

פסקי דין על רבאח רשאד סלים נאסר | פסקי דין על ראשד מוראד | פסקי דין על באסם סלים אחמד בני גאבר ואח' | פסקי דין על מאגד מחמוד נאסר | פסקי דין על חוסאם סבית | פסקי דין על אליאס רושרוש |

10528-02/11 הפ     23/01/2014




הפ 10528-02/11 רבאח רשאד סלים נאסר, ראשד מוראד, באסם סלים אחמד בני גאבר ואח' נ' מאגד מחמוד נאסר, חוסאם סבית, אליאס רושרוש








בית המשפט המחוזי בירושלים
בפני
סגן הנשיא, כב' השופט משה דרורי



23 ינואר 2014
ה"פ 10528-02-11 נאסר נ' רושרוש ואח'





מספר בקשה:46

המבקשים

1
.
רבאח רשאד סלים נאסר

10
.
ראשד מוראד

9
.
באסם סלים אחמד בני גאבר

8
.
חליל רביע יוסף גאבר

7
.
עודה עבד אלרחמן סאלח בני גאבר

6
.
מעזוז עזת אלהדי בני גאבר

5
.
מחמוד תאופיק עבד אלהאדי בני גאבר

4
.
עזת עזת עבד אלהאדי בני גאבר

3
.
גודת עזאת עבד אלהאדי בני גאבר

2
.
מוחמד עאדל אבו נאסר


נגד


המשיבים

1.מאגד מחמוד נאסר
3.חוסאם סבית
2.אליאס רושרוש



החלטה

1.
בפני
י בקשה של 10 מבקשים לבטל

פסק דין
שניתן בין המשיבים לבין עצמם, מבלי שהמבקשים היו צד לאותו הליך, שהתחיל לפני כשלוש שנים, והסתיים ב

פסק דין
בהסכמה, לפני כשנה וחצי, ביום 22.5.12.

2.
טענת המבקשים היא כי הם בעלי הנכס שבעניינו התדיינו הצדדים בתיק העיקרי, והסכמתם כי הנכס יירשם 50% על שם המבקש בתיק הקודם, מאג'ד מחמוד נאסר (משיב 1 לבקשה הנוכחית) ו-50% על שם אליאס רושרוש
(משיב 1 בתיק הקודם; משיב 2 בבקשה שבפני
נו), הסכמה זו מתעלמת מזכויות המבקשים, שלטענתם , הם
- ולא המשיבים – הינם בעלי הקרקע נשוא ההליך הקודם.

3.
מבלי להביע כל עמדה ביחס לבקשה לגופה, ההליך הדיוני שבו בחרו המבקשים, אינו מתאים.

4.
למעשה, עותרים המבקשים לכך כי יינתן

פסק דין
הצהרתי, שהם בעלי הקרקע, ולא המשיבים.
5.
בעניין זה, וכדי להשיג את מבוקשם, עליהם להגיש כתב תביעה, כמקובל, כולל: תשלום אגרות, ואין הם יכולים להסתמך על הליך אחר, ולטעון שבו יש לבטל את פסק הדין.

6.
למען הסדר הטוב, ומבלי לפרט יתר על המידה, פסק הדין שניתן ביום 22.5.12 הוא רלוונטי ביחסים שבין הצדדים לאותו

פסק דין
, ואינו פוגע בזכויות המבקשים (או טוענים אחרים לבעלות על הקרקע נשוא ההליך הקודם).
הדבר גם נאמר במפורש, בפיסקה 3 לפסק הדין, שבו יש הדגשה כי אין בהסכמת בעלי הדין בתיק המקורי, בדבר הזכויות בנכס, בחלקים שווים ביניהם, כדי לגרוע מהנהלים של קמ"ט רישום מקרקעין ויתר הדינים החלים ביהודה ושומרון, לרבות הכללים בדבר רישום ראשון.

7.
לאור האמור לעיל, אני מוחק את הבקשה.

8.
אין במחיקה זו כדי לגרוע מזכות המבקשים לנקוט הליך חדש ומתאים, לפי שיקול דעתם.

9.
מאחר והיוזמה למחיקה הינה של בית משפט זה, מבלי שהטרחתי את המשיבים להגיב, אין צו להוצאות.

10.
המזכירות תשלח העתק החלטה זו לב"כ הצדדים.

ניתנה היום,
כ"ב שבט תשע"ד, 23 ינואר 2014, בהעדר הצדדים.














הפ בית משפט מחוזי 10528-02/11 רבאח רשאד סלים נאסר, ראשד מוראד, באסם סלים אחמד בני גאבר ואח' נ' מאגד מחמוד נאסר, חוסאם סבית, אליאס רושרוש (פורסם ב-ֽ 23/01/2014)














מידע

© 2024 Informer.co.il    אינפורמר       צור קשר       תקנון       חיפוש אנשים