פסקי דין על יוסף אבו עגאג | פסקי דין על סלימאן אבו עדרה | פסקי דין על כלל חברה לביטוח |

8087-03/13 תק     28/10/2013




תק 8087-03/13 יוסף אבו עגאג נ' סלימאן אבו עדרה, כלל חברה לביטוח בע"מ








בית משפט לתביעות קטנות בבאר שבע



ת"ק 8087-03-13 אבו עגאג נ' אבו עדרה ואח'




תיק חיצוני:




בפני

כב' השופטת
אורית ליפשיץ


תובעים

יוסף אבו עגאג


נגד


נתבעים

1. סלימאן אבו עדרה
2. כלל חברה לביטוח בע"מ






החלטה


1.
לפני בקשה לביטול

פסק דין
שניתן ביום 28.10.13 בהיעדר המבקש, התובע.
2.
על פי נימוקי הבקשה, המבקש לא התייצב לדיון הקבוע, היות וציין בכתב תביעתו מען שגוי ולפיכך הזימון לדיון, לא נמסר לו, אלא נמסר למען השגוי. על אף החלטות בית המשפט לקבלת הבהרות בענין, לא הצליח המבקש ליתן הסבר המניח את הדעת, בדבר הטעות הנטענת, קרי כיצד כתב הוא, מען שגוי בכתב תביעתו וכיצד לאותו המען הגיע פסק הדין, שניתן בהעדר התייצבות.
3.
בקשת התובע וכן הבהרותיו, הועברו לתגובת הנתבעת מס' 2, אשר התנגדה לבקשה. לטענת הנתבעת, הבקשה לא הוגשה במועדים הקבועים בחוק, ואף לא ניתן בה כל הסבר המניח את הדעת, כיצד הזימון לדיון לא הגיע לתובע על פי הכתובת אותה מסר בעוד עותק מפסק הדין, הומצא לו לאותה הכתובת. כמו כן, טוענת המבקשת כי על פי דף החשבון של התובע, כתובתו הרשומה, הינה בכתובת אותה מסר לבית המשפט בעת הגשת כתב התביעה. הנתבעת אף מוסיפה כי התובע לא טוען כי סיכוייו לזכות בהליך, גבוהים.
4.
בהחלטה האם לבטל

פסק דין
שניתן במעמד צד אחד, שומה על בית המשפט לבחון אם יש לבטלו מחובת הצדק, ולחילופין אם נכון לבטלו מכוח שיקול דעת בית המשפט. במקרה דנן לא הובאה בפני
עילת ביטול מחובת הצדק, שכן המבקש ידע על הגשת התביעה על ידו, מסר כתובת שגויה ולא פעל לברר מה עלה בגורל תביעתו. כמו כן, התובע לא הצביע על סיכויי הצלחה בתביעתו.
5.
לשם ביטול

פסק דין
מכוח שיקול הדעת הכללי של בית המשפט, יש לבחון את הסיבה לאי ההתייצבות ואת סיכויי הצלחת המבקש. יצוין כי הגישה המקובלת כלפי בקשת ביטול

פסק דין
שניתן במעמד צד אחד הינה גמישה, על מנת לאפשר למבקש את בירור התובענה לגופה.
6.
לאחר שעיינתי בבקשה ובהנמקותיה והבאתי בכלל שיקוליי את מחדלו של התובע בהגשת כתב התביעה בצירוף
מען שגוי, כך לטענתו, מחדלו באי בירור מצבה של התביעה, העדר טענה בדבר סיכויי הצלחה בתביעה, נראה לי כי כיוון שמדובר בתובע שלא התייצב לדיון, ניתן לנקוט בדרך ביניים, של מחיקה תחת דחייה.
7.
אשר על כן, אני קובעת כי פסק הדין מיום 28.10.13 יעמוד בעינו, למעט שינוי אחד: תחת דחיית התובענה, באופן המונע את הגשתה מחדש, תימחק התובענה מחוסר מעש, באופן המאפשר לתובע להגישה מחדש, אם יחפוץ בכך,

וזאת בכפוף לתשלום הוצאות לטובת הנתבעת מס' 2 בסך של 500 ₪. הוצאות אלו יופקדו בקופת בית המשפט וזאת עד ליום 21/1/14.
8.
היה והתובע לא ישלם את ההוצאות ולא יבצע את ההפקדה במועד שקבעתי, תבוטל החלטה זו, ופסק הדין יוותר על כנו.
9.
ככל שהתובע יפקיד את ההוצאות במועד שקבעתי, תפעל מזכירות בית המשפט להעברת הכספים לנתבעת מס' 2.










תק בית משפט לתביעות קטנות 8087-03/13 יוסף אבו עגאג נ' סלימאן אבו עדרה, כלל חברה לביטוח בע"מ (פורסם ב-ֽ 28/10/2013)