פסקי דין על יהודה קורין

8069-11/13 תתע     02/02/2014




תתע 8069-11/13 מדינת ישראל נ' יהודה קורין








בית משפט השלום לתעבורה בתל אביב - יפו



תת"ע 8069-11-13 מדינת ישראל
נ' קורין


תיק חיצוני: 23110367226


בפני

כב' השופטת
שרית קריספין-אברהם


מאשימה

מדינת ישראל


נגד


נאשם

יהודה קורין




פסק דין



הנאשם זכאי מחמת הספק
כנגד הנאשם נרשמה, ביום 28.7.13, הודעת תשלום קנס בגין שימוש בטלפון נייד, שלא באמצעות דיבורית המותקנת ברכב, בעת שהרכב בתנועה (להלן – הדו"ח), עבירה על תקנה 28(ב) לתקנות התעבורה.
הנאשם כפר באישום המיוחס לו וביום 28.1.14,
נשמעו הראיות בתיק שבנדון.
מטעם המאשימה, העיד רס"מ קילגרוב זאב,
עורך הדו"ח
והוגשו הדו"ח, שסומן ת/1 ודו"ח פעולה, שסומן ת/2.
מטעם ההגנה, העיד הנאשם בלבד.

ע"פ גרסת המאשימה, ביום 28.7.13, בסמוך לשעה 07:19, נהג הנאשם ברכב
ברמת גן, ברחוב ביאליק ובהגיעו לצומת עם רחו ביהודית, החל בפני
ה שמאלה ונצפה על ידי עד התביעה כאשר הוא אוחז טלפון נייד בידו השמאלית, בצמוד לאוזן שמאל. כשהבחין הנאשם בעד, שמט מידו את מכשיר הטלפון הנייד.
העד ביצע פנית פרסה בצומת, בניגוד לאור האדום שדלק ברמזור בכיוון נסיעתו, נסע אחרי רכב הנאשם, הורה לו לעצור את הרכב ורשם מפיו את הדברים הבאים:" אני לא דיברתי בטלפון ולא יכולת לראותאותי מדבר בפלאפוןי שלי דיבורית ואין לי שום צורך לדבר בטלפון באוזן".


על פי גרסת הנאשם, הוא נהג כאמור, אך לא היה לו טלפון נייד ברכב. לטענתו, העד ראה אותו ממרחק, כשהוא חבוש בקסדה ולא יכול היה לראות היטב את הנעשה בתוך רכבו. עוד טען הנאשם, כי העד לא בדק כלל, אם יש טלפון נייד ברכב. בנוסף, טען הנאשם כי במהלך הנסיעה, לא יכול היה העד לשמור איתו על קשר עין רצוף, שכן נסע ברחוב המתעקל שמאלה.


לאחר ששמעתי את הצדדים, בחנתי את הראיות, לא אוכל לקבוע במידה הנדרשת בהליך פלילי, כי הנאשם עבר את העבירה המיוחסת לו בכתב האישום.

מתיעוד נסיבות ביצוע העבירה, עולה כי העד נאלץ לבצע פנית פרסה, בניגוד לאור אדום שדלק ברמזור בכיוון נסיעתו, על מנת לנסוע אחרי רכב הנאשם ובנסיבות אלה, לא ברור לי כיצד שמר על קשר עין רצוף עם רכב הנאשם, כאשר הוא נדרש לנקוט במשנה זהירות ולהביט לעבר כלי הרכב הנכנסים לצומת, בחסות האור הירוק שדלק ברמזור בכיוון נסיעתם.
בנסיבות אלה, ייתכן ושגה העד בזיהוי הרכב העבריין.

הנאשם עמד על גרסתו ועדותו בבית המשפט עשתה עלי רושם אמין.

לאור כל האמור לעיל, החלטתי לזכות את הנאשם מחמת הספק.

המועד שנקבע למתן הכרעת דין מבוטל.
המזכירות תשלח עותק מפסק הדין לצדדים.

ניתן היום,
ב' אדר תשע"ד, 02 פברואר 2014, בהעדר הצדדים.














תתע בית משפט לתעבורה 8069-11/13 מדינת ישראל נ' יהודה קורין (פורסם ב-ֽ 02/02/2014)