פסקי דין על אלי רוזן | פסקי דין על יעקב פדהצור

3067/04 ברע     15/11/2004




ברע 3067/04 אלי רוזן נ' יעקב פדהצור




1
בתי המשפט
ברע003067/04
בית משפט מחוזי תל אביב-יפו
15/11/2004
תאריך:
כב' השופטת שרה דותן

בפני
:

אלי רוזן

בעניין:
המבקש
נ ג ד
יעקב פדהצור
המשיב
החלטה

בקשה זו עניינה החלטת כב' השופטת ד. גבע מיום 9.11.04 (ת"א 43861/03 בש"א 184607/04) בה נדחתה בקשת המבקשת למחיקת תביעת המשיב על הסף, מחמת אגרה ששולמה בחוסר.
לאחר שעיינתי בבקשה ובנספחיה החלטתי שאין הבקשה מצריכה תשובה.

המשיב הגיש נגד המבקש והמשיבה הפורמלית תביעה למתן חשבונות, סכום התביעה הוערך על ידו ב- 250,000 ש"ח והאגרה שולמה על ידי המשיב על פי הערכה זו.

לאחר הגשת תצהירי עדות ראשית הגיש המבקש בקשה למחיקת התביעה על הסף מאחר שלהשקפתו האגרה ששולמה אינה תואמת את הערכת המשיב עצמו באשר לסכום החוב, מכיוון שבתצהירו טען המשיב כי הוא מעריך את העמלות להן היה זכאי ב- 450,000 דולר.

בהחלטתה נשוא הבקשה קבעה כב' השופטת גבע כי גם אם האגרה לא שולמה במלואה, בית המשפט מוסמך לתקן פגם דיוני זה על ידי מתן אורכה להשלמת האגרה. ולגופו של ענין, למרות האמור בתצהיר, קבעה כב' השופטת כי הערכת התובע את סכום התביעה נעשתה על פי התקנות.

החלטה זו מתיישבת עם הוראות החוק והפסיקה ודין הבקשה להידחות.
ברע"א 4827/92 סופרגז חברה ישראלית להכנת גז בע"מ נ' חב' מודיעים סוכנויות בע"מ פ"ד
מו(5), 580, נקבע ע"י כב' השופט ש' לוין (כתארו אז) כי גם אם שולמה האגרה בחסר אין צורך למחוק את תביעת המשיב וניתן להסתפק בחיובה לפרש בכתב התביעה את הסכום הנתבע, לפי המשוער; ולשלם על הסכום האמור את האגרה המגיעה לפי תקנות האגרות (עמ' 582), דהיינו, גם אם נפל פגם במילוי הוראת תקנות האגרות, פגם זה ניתן לתיקון גם בשלב מאוחר יותר. ומבהיר כב' השופט לוין את הכללים באשר לתשלום האגרה בתביעה למתן חשבונות:
"...מצוות מתקין התקנות היא, שבתביעה למתן חשבונות תשולם אגרה
על סכום שנקבע על יסוד הערכה משוערת שנעשתה על ידי התובע...
אכן, אם במהלך הראיות יתברר, שהתובע שגה בסכום ההערכה,
לא יהא, בדרך כלל, קושי להיענות למבוקשו להגדיל את הסכום הנתבע,
ובתי המשפט נוהגים להתייחס לבקשות מהסוג האמור בליברליות רבה" .
(שם עמ' 581 ההדגשה שלי - ש.ד.).

החלטת כב' השופטת גבע אינה חורגת מהכללים שנקבעו בפסק הדין בענין סופרגז, מבחינה עניינית. גם אם סברה כב' השופטת כי מדובר בתביעה שסכומה אינו ניתן להערכה. באשר להגדלת סכום התביעה שאלה זו נתונה לשיקול דעתה של הערכאה הדיונית.

לסיכום, מאחר שהתובע ציין בכתב תביעתו את סכום התביעה המשוער ושילם אגרה על פיו, לא מצאתי עילה להתערבותי בהחלטת בית המשפט קמא ואני דוחה את הבקשה על כל חלקיה.

העתק החלטתי ישלח לצדדים בדואר.
ניתנה היום ב' בכסלו, תשס"ה (15 בנובמבר 2004) בהעדר הצדדים.

שרה דותן
, שופטת








ברע בית משפט מחוזי 3067/04 אלי רוזן נ' יעקב פדהצור (פורסם ב-ֽ 15/11/2004)