פסקי דין על אליעזר בוברוב | פסקי דין על שיא מגופים בע"מ

6294-08/12 סעש     22/03/2014




סעש 6294-08/12 אליעזר בוברוב נ' שיא מגופים בע"מ








בית דין אזורי לעבודה בנצרת

סע"ש 6294-08-12
סע"ש 20485-12-12



לפני:
כב' הנשיאה ורד שפר

התובע
:



אליעזר בוברוב
ע"י ב"כ: עו"ד איתן פלג



-

הנתבע

ת
:



שיא מגופים בע"מ

ע"י ב"כ: עו"ד אברהם רוטשילד

החלטה

בהמשך להחלטת בית הדין שניתנה במעמד ישיבת יום 02/03/14, ולאחר עיון בנימוקי הצדדים בסוגיית העברת הדיון בתביעה זו לבית דין אחר, מוצאת אני לנכון להעיר את ההערות הבאות ולאמר את הדברים הבאים –

א.
הדיון בתיקים אלה החל בפני
כב' השופטת איצקוביץ, והועבר לח"מ משעה
שכב' השופטת איצקוביץ סיימה כהונתה בבית דין זה.

בפני
הח"מ התקיים דיון מוקדם והתיקים נקבעו להוכחות.

רק ימים ספורים עובר לישיבת ההוכחות התברר כי התובע הינו אחיו של מר
אילן בוברוב שמכהן כנציג ציבור ותיק בבית דין זה.

ב.
חברי המותב שבראשות הח"מ, אשר בפני
הם אמורה היתה להתקיים ישיבת
ההוכחות קיוו שניתן יהא לקיימה חרף קרבת המשפחה, בהנתן עיתוי גילוי
קיומה באקראי, ומתוך שאיפה שלא לעכב את השלמת בירור התביעה.

יחד עם זאת, משהודיע ב"כ

הנתבעת על התנגדותו הנחרצת לבירור התביעה
בבית דין בו מכהן אחיו של התובע כנציג ציבור, מצאו חברי המותב שיש
להעמיד את השאלה בפני
כב' נשיא בית הדין הארצי.

ג.
בהינתן העובדה ששמיעת ההוכחות טרם החלה, ונוכח התנגדותה של הנתבעת
לבירור התביעה בבית הדין בנצרת – התנגדות המעוגנת בנימוקים שיש בהם
ממש ולא נראה שכל כולה מיועדת לעכב את הדיון ולדחות את קיצו,
ובהתחשב בעובדה שאכן מדובר בנציג ציבור ותיק שישב במותב עם כל שופטי
בית הדין ולמצער כולם מכירים אותו באופן אישי וקיים סיכוי סביר שעוד ישב
לצידם במותב – מוצאת אני שמראית פני הצדק מטה את הכף במידה רבה
לטובת התחשבות בהתנגדותה של הנתבעת לקיום הדיון והכרעה בתביעה בבית
הדין בנצרת.

זאת ועוד – כפי שצוין בהחלטת בית דין זה מיום 02/03/14, הרי שטוב היה אם
התובע, שאין ספק שידע שאחיו נציג ציבור בבית דין זה, היה מעמיד את הצד
השני ואת בית הדין, למען הסדר, על עובדה זו בשלב מוקדם יותר.

משכך, בכל הנוגע לעינוי הדין שנגרם לתובע, זה נוצר במידה רבה בשל העובדה
שנמנע מלעשות את שהיה עליו לעשות.

ד.
אשר לשאלה בפני
איזה בית דין תתברר התביעה – ככל שיחליט כב' נשיא בית
הדין הארצי להעבירה –

יוער כי התובע מבקש להעבירה לבית הדין בחיפה בהינתן העובדה שהוא תושב
דגניה ועדיו תושבי הצפון וכן העובדה שהמפעל בו עבד ממוקם בראש פינה,
ואילו הנתבעת מבקשת להעביר את הדיון לבית הדין בתל אביב משום שעדיה
שלה כמו גם בא כוחה מגיעים מתל אביב, והיא מפנה לכך שמשרדו של ב"כ
התובע מצוי בהרצליה.
ניתנה היום, כ' אדר ב תשע"ד,
(
22 מרץ 2014), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.











סעש בית דין אזורי לעבודה 6294-08/12 אליעזר בוברוב נ' שיא מגופים בע"מ (פורסם ב-ֽ 22/03/2014)