פסקי דין על מ.י. ו.מח.לתכנון ובניה ירושלים | פסקי דין על אברהם שושני | פסקי דין על יניב שושני |

20056/08 חעמ     04/03/2014




חעמ 20056/08 מ.י. ו.מח.לתכנון ובניה ירושלים נ' אברהם שושני, יניב שושני




לך






בית משפט השלום בבית שמש
חע"מ 20056-08 מ.י. ו.מח.לתכנון ובניה ירושלים
נ' שושני ואח'


04 מרץ 2014





בפני
כב' השופט ירון מינטקביץ



המאשימה
מ.י. ו.מח.לתכנון ובניה ירושלים

נגד

הנאשמים
1. אברהם שושני

2. יניב שושני


<#2#>
נוכחים:
ב"כ המאשימה עו"ד אגולסקי
הנאשמים וב"כ עו"ד יורם אבירם



<#3#>
גזר דין

הנאשמים הורשעו על פי הודאתם בעבירות של ביצוע עבודות ושימוש במקרקעין ללא היתר, כמפורט בכתב האשום.
המדובר במקרה חריג ועל כן ארחיב מעט ביחס אליו. הנאשמים הם בעליה של קרקע הצופה אל שער הגיא. יעודה של הקרקע הוא חקלאי, אך במקום מצוי אתר עתיקות ובו מבנים ישנים. בתקופה הרלוונטית לכתב האישום, התקופה שבין 2007-2012 ביצעו הנאשמים עבודות שונות בקרקע ובהן הקמת גדר, פריצת דרך ועבודות חיזוק ושיקום של המבנים שבמקום. התמונות במ/4 נותנות מושג ברור לאופי העבודות.
מעדויות הנאשמים עולה כי המניע לביצוע העבודות הוא רצונם של הנאשמים לשמר את המקום מטעמים של טובת הציבור. עוד עולה כי העבודות נעשו על מנת למנוע סכנה למבקרים במקום וכי הנאשמים אפשרו גישה חופשית למבקרים.
ב"כ המאשימה לא הציג כל נתון הסותר את עדויות הנאשמים ואף לא הציע כל השערה איזה רווח יכלו הנאשמים להפיק כתוצאה מביצוע העבודות.
לאור זאת מקרה זה שונה מתיקים אחרים בתחום התכנון והבניה.
על פי רוב אנשים עוברים עבירות של ביצוע בנייה בלתי חוקית על מנת להפיק לעצמם רווח כלכלי, בין אם בדרך של הגדלת מבנה ובין אם בדרך של שינויו. הנאשמים שלפניי השקיעו ממון ויזע על מנת לשפץ החורבות מבלי שראיתי שנצמחה להם כל טובה מכך. אין בסיס לפקפק בעדותם כי טובת הציבור היתה לנגד עיניהם.
עם זאת, יש טעם בטענה שהעבירות עלולות היו לפגוע באתר העתיקות. גם מהמסמכים שהוגשו על ידי הנאשמים עולה כי רשות העתיקות מתכוונת לשקם את האתר אך מתכוונת לפרק חלק מהבניה אותה ביצעו הנאשמים. יש בכך כדי ללמד על כך שהעבודות, גם אם נעשו מתוך כוונה טובה לא היו רצויות.
לאור זאת מתחם העונש ההולם את העבירה נע בין קנס סמלי לקנס נמוך. והדגש צריך להיות בעונש צופה פני עתיד ובצו להשבת המצב לקדמותו.
לפיכך גוזר על כל אחד מהנאשמים את העונשים הבאים:
1.

קנס בסך 750 ₪ או שלושה ימי מאסר תמורתו. הקנס ישולם עד ליום 10.4.14.
2.

התחייבות בסך 10,000 ש"ח

להמנע מעבירה על חוק התכנון והבניה למשך שלוש שנים מהיום. ההתחיבות תחתם עד ליום 1.4.14, שאם לא כן יאסרו הנאשמים לעשרה ימים.
3.

צו להשבת המצב לקדמותו שיבוצע עד ליום 1.9.15 או התאמתו למצב התכנוני. הצו יבוצע בתיאום עם רשות העתיקות ובכפוף לכך שאינו כולל את הגדר ואת הדרך.
4.

תרשם הערת אזהרה אודות צו ההריסה במרשם המקרקעין הנוגע לנכס מושא האישום.
5.

לא יבוצע הצו עד למועד שנקבע, תהיה המאשימה רשאית לבצעו בעצמה והנאשמים ישאו בהוצאותיה.
זכות ערעור לבית המשפט המחוזי בירושלים תוך 45 יום.
<#4#>

ניתנה והודעה היום ב' אדר ב תשע"ד, 04/03/2014 במעמד הנוכחים.


ירון מינטקביץ
, שופט

הוקלד

על

ידי

אורנה

גוזלן






חעמ בית משפט שלום 20056/08 מ.י. ו.מח.לתכנון ובניה ירושלים נ' אברהם שושני, יניב שושני (פורסם ב-ֽ 04/03/2014)