פסקי דין על בראה דעבוס | פסקי דין על מג'די אבראהים | פסקי דין על הפול הישראלי חב' לביטוח |

35931-02/10 א     26/03/2014




א 35931-02/10 בראה דעבוס נ' מג'די אבראהים, הפול הישראלי חב' לביטוח בע"מ








בית משפט השלום בצפת



ת"א 35931-02-10 דעבוס נ' אבראהים ואח'




תיק חיצוני:



בפני

כב' השופטת
רבקה איזנברג


תובע
ת

בראה דעבוס


נגד


נתבעים

1. מג'די אבראהים
2. הפול הישראלי חב' לביטוח בע"מ



החלטה

1.
בפני
בקשה לתיקון טעות סופר שנפלה,לטענת הנתבעים, בפסק הדין מיום 2.3.14 ביחס לגובה השכר הממוצע במשק.

2.
לאחר ששקלתי את טענות
הנתבעים,לא מצאתי לקבל את טענתם כי המדובר בטעות סופר.

על פי סעיף 81 לחוק בתי המשפט התשמ"ד-1984
בית המשפט מוסמך לתקן טעות בפסק הדין, הנובעת מהיסח דעתו של השופט בעת ניסוח דבריו. יפים לעניין זה דבריו של כבוד השופט שמגר (כתוארו אז) בע"א 769/77 יוסיפוב נ' יוסיפוב, פ"ד לב(1) 667 (1978) , להלן: "עניין יוסיפוב": "...מדובר בעיקרו של דבר על השמטה טכנית הנובעת מהיסח-הדעת ומתייחסת לדברים אשר בית-המשפט רצה לכלול בהחלטתו כאשר נתן אותה אך הדבר נשמט מתשומת-לבו ללא דעת; וכאשר חוזרים ומפנים את תשומת-לבו לשאלה מתברר בעליל, כי הוא היה ער לקיומו של הצורך לציין פרט זה או אחר בהחלטה בעת שהיא ניתנה, אך לא עשה זאת בשל אחת מן הסיבות שנמנו לעיל".

3.
במקרה דנן אין המדובר בהשמטה מקרית או בטעות טכנית.חישוב גובה השכר הממוצע במשק נעשה לאחר שנבדק על ידי ולפיכך ,אין המדובר בטעות סופר.


עיינתי בפסק הדין אליו הפנו הנתבעים,אך מולו קיימת גם פסיקה שונה,עימה מסכימה אני,על פיה, אין המדובר בטעות סופר. ראה לדוגמא בש"א (מחוזי חי') 5169/07
זלמנוב לאון נ' קלמן אליהו: "במרבית הרכיבים – אני מסכימה עם טענת המשיבים , כי מדובר בתיקון מהותי שאין לעשותו במסגרת בקשה לתיקון טעות , על פי סעיף 81 לחוק בתי המשפט. כך, באשר לגובה השכר הממוצע במשק, שעור מס ההכנסה והשלמת שכר הטירחה על התשלום התכוף." (הדגשה שלי ר.א).



לאור כל האמור,הבקשה נדחית.






ניתנה היום, כ"ד אדר ב תשע"ד, 26 מרץ 2014, בהעדר הצדדים.








א בית משפט שלום 35931-02/10 בראה דעבוס נ' מג'די אבראהים, הפול הישראלי חב' לביטוח בע"מ (פורסם ב-ֽ 26/03/2014)