פסקי דין על אלי עמיאל | פסקי דין על ימימה עמיאל | פסקי דין על רוממה גליל | פסקי דין על עיריית צפת | פסקי דין על נגד | פסקי דין על ש.מ שביט ואח' |

17690-10/09 א     30/03/2014




א 17690-10/09 אלי עמיאל, ימימה עמיאל, רוממה גליל בע"מ נ' עיריית צפת, נגד, ש.מ שביט בע"מ ואח'








בית משפט השלום בצפת



ת"א 17690-10-09 עמיאל ואח'
נ' צפת ואח'


תיק חיצוני:


בפני

כב' השופטת
רבקה איזנברג


התובעים


1
.
אלי עמיאל
2
.
ימימה עמיאל

3
.
רוממה גליל בע"מ


נגד

הנתבעת
עיריית צפת


נגד

צדדי ג'
1. ש.מ שביט בע"מ ח.פ 513201954
2. פלג הגליל החברה האזורית למים וביוב


נגד

צדדי ד'
1. אלי עמיאל
2. ימימה עמיאל
3. רוממה גליל בע"מ
4. ש.מ שביט בע"מ ח.פ 513201954
5. עבדאללה חליחל


נגד

צדדי ה'
גיא הנדסה תכנון, ניהול ופיקוח
<#1#>


פסק דין



1.
בהתאם להסכמת הצדדים, כמפורט בהחלטתי מיום 10.3.14,אני מאשרת את הסכם הפשרה שהוגש לתיק ביום 26.1.14 על פיו, צד ג-2-פלג הגליל בע"מ, תשלם לתובעים את הסך הנקוב בהסכם והתביעה וההודעות שהוגשו בתיק כנגד
יתר הצדדים, יידחו.

2.
לעניין הוצאות הצדדים: עיינתי בטיעונים שהגישו הצדדים ואינני מוצאת מקום לחייב בהוצאות בסכומים הגבוהים הנטענים. בעניין זה אציין, כי לא נשמטה מלפני טענת הצדדים לעניין גובה הוצאותיהם בפועל, לרבות ביחס להשתתפות עצמית בה על צד ג 1,על צד ה' ועל צד ד' 5 לשאת. יחד עם זאת, ההלכה הינה כי אף שביהמ"ש רשאי להתחשב בשכ"ט עו"ד שבעל דין שילם לפרקליטו, ואף שנקודת המוצא הינה פסיקת הוצאות ריאליות, הרי שנתון זה הינו אך אחד מהנתונים שעל ביה"מ להביא בחשבון. על ביה"מ להפעיל שיקול דעת אובייקטיבי, לבחון את שיעור ההוצאות הנטען, סבירותן ומידתיותן בהתחשב בכלל נסיבות העניין. בין היתר, על ביה"מ להביא בחשבון את תעריף המינימום ברף תחתון של סבירות, את התנהלות הצדדים, היקף הסכום השנוי במחלוקת והזמן שנדרש לבירורה של התביעה.

3.
לאחר ששקלתי את האמור, ובהתחשב בכך שהתביעות וההודעות נדחו בסופו של יום, גם אם בפשרה:

אני מחייבת את התובעים בהוצאות הנתבעת בסכום של 2,500 ₪.
אני מחייבת את הנתבעת ואת צד ג' 2 בהוצאות צד ג 1 בסכום של 2,500 ₪ כל אחת.

אני מחייבת את צד ג 2 שולחת ההודעה לצדדי ד', בהוצאות צד ד'5 בסכום של 5,000
₪
אני מחייבת את צד ג' 1 שולחת ההודעה לצד ה' בהוצאות
צד ה' בסכום של 5,000 ₪.

הסכומים האמורים ישולמו תוך 30 יום שאלמלא כן יישאו הפרשי הצמדה וריבית מהיום ועד התשלום בפועל.

4.
לא מצאתי אפשרות ,ע"פ הוראות התקנות, להורות על החזרי אגרות במקרה דנן.















ניתן היום,
כ"ח אדר ב תשע"ד, 30 מרץ 2014, בהעדר הצדדים.














א בית משפט שלום 17690-10/09 אלי עמיאל, ימימה עמיאל, רוממה גליל בע"מ נ' עיריית צפת, נגד, ש.מ שביט בע"מ ואח' (פורסם ב-ֽ 30/03/2014)