Google

יוסף גיל - תרזה חמוד

פסקי דין על יוסף גיל | פסקי דין על תרזה חמוד

49019-02/14 רתק     02/04/2014




רתק 49019-02/14 יוסף גיל נ' תרזה חמוד








בית המשפט המחוזי בתל אביב - יפו בשבתו כבית-משפט לערעורים אזרחיים



רת"ק 49019-02-14 גיל נ' חמוד




תיק חיצוני:




בפני

כב' השופטת
עפרה צ'רניאק


מבקש

יוסף גיל
ע"י ב"כ עוה"ד חיים ארבל


נגד


משיבה

תרזה חמוד



החלטה

בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית משפט לתביעות קטנות תל אביב מיום 1.7.13 (כב' השופטת תרצה שחם קינן) במסגרתו נדחתה תביעת המבקש כנגד המשיבה.

המבקש הגיש תובענה כספית כנגד המשיבה. בכתב תביעתו טען המבקש כי העביר לידי המשיבה סכומי כסף ורכוש אותם סירבה להשיב לו.

המשיבה טענה כי לא לוותה כסף מהמבקש וכי שנתן לה הועבר לבקשתו לבת זוגו. עוד טענה המשיבה כי כל מטרתה של תביעה זו היא התחמקות מתשלום כספים אותם היה ועודנו חייב לה.

בית משפט קמא קבע כי המבקש לא הוכיח את טענתו לפיה הלווה למשיבה 1000 דולר, וכך גם לגבי טענתו באשר לכסף שנתן למשיבה לכאורה עבור קניית הקפה. עוד קבע בית משפט כי מכונת הכביסה ניתנה על ידי המבקש למשיבה כמתנה ולא כהלוואה.

בית משפט קמא אף קבע כי העובדה שהמבקש בחר שלא לזמן עדים שביכולתם לשפוך אור על הפרשה פועלת לרעתו.

בבר"ע שלפני המבקש משיג על כך כי בית משפט קמא סרב לאפשר את דחיית הדיון על מנת לזמן עדה שעדותה מהותית לבירור התובענה ומשכך ארע פגם בהליך.


בפני
בית משפט קמא התקיימו 5 דיונים טרם ניתן פסק הדין. במסגרת דיונים אלו העידו מספר עדים, הן מצד המבקש והן מצד המשיבה. זאת ועוד, המבקש אף הגיש בקשה לבית משפט קמא לזמן עדים מטעמו, בקשה אשר התקבלה.

לאור זאת, ברור כי המבקש זכה ליומו בפני
בית משפט קמא. העדים אותם ביקש התובע לזמן העידו ועל כן נראה שאי הזמנת העדה למתן עדות על אף אישורו של בית משפט קמא נובעת משיקוליו של המבקש.

מטרתו של בית המשפט לתביעות קטנות היא לאפשר דיון יעיל, קצר ופשוט בתביעות שעלותן הכספית נמוכה, ותכלית זו מנחה גם את ערכאת הערעור בבואה לשקול מתן רשות לערער על פסק הדין (ראו גם: רע"א 5711/08 רשל פרטוק נ' סול טורג'מן בע"מ, 17.3.09).

התערבות ערכאת הערעור בפסק דינו של בית המשפט לתביעות קטנות תהא מוצדקת רק במקרים חריגים, בהם נמצאה טעות גלויה על פניה בפסק, או כאשר מדובר בשאלה עקרונית שבית המשפט לתביעות קטנות מרבה לדון בה ורצוי שלא להנציח

פסק דין
מוטעה המשמש לאותו בית משפט תקדים לתביעות דומות (ראו: גורן, סוגיות בסדר דין אזרחי, מהדורה תשיעית, עמ' 826).

בית משפט של ערעור גם לא יתערב על נקלה בממצאים עובדתיים, ובמיוחד לא יעשה כן - אלא במקרים חריגים ביותר - משהממצאים מבוססים גם על התרשמות ישירה מעדויות הצדדים כבמקרה דנן (ראו: רע"א 3716/09 ג'אנה תעשיות ומשקאות בע"מ נ' מאזן עואד מסחר כללי בע"מ, 21.9.09).

המקרה הנדון אינו נמנה על אותם מקרים מצומצמים שבהם מוצדקת התערבות ערכאת ערעור ובידי המבקש לא עלה לשכנע שפסק הדין נושא עימו טעות ממשית.

ערכאה קמא ישבה על המדוכה, שמעה את הצדדים לפניה ואף את העדים מטעמם, עיינה במסמכים והתייחסה לטענות הצדדים שהועלו לפניה.


המסקנה אליה הגיעה סבירה בעיני ומבוססת על הממצאים העובדתיים שנקבעו.

הבר'ע נדחית ללא צורך בתגובת הצד שכנגד.

אין צו להוצאות.

ככל שהופקד ערבון הוא יוחזר למפקידו.

המזכירות תודיע לצדדים.




ניתנה היום, ב' ניסן תשע"ד, 02 אפריל 2014, בהעדר הצדדים.








רתק בית משפט מחוזי 49019-02/14 יוסף גיל נ' תרזה חמוד (פורסם ב-ֽ 02/04/2014)














מידע

© 2024 Informer.co.il    אינפורמר       צור קשר       תקנון       חיפוש אנשים