פסקי דין על בנק לאומי - סניף טייבה | פסקי דין על ראמי חאג יחיא

40033-01/14 תאק     23/03/2014




תאק 40033-01/14 בנק לאומי - סניף טייבה נ' ראמי חאג יחיא








בית משפט השלום בנצרת



תא"ק 40033-01-14 חאג יחיא נ' בנק לאומי - סניף טייבה

תיק חיצוני
:




מספר בקשה:
1

לפני
כב' הרשם הבכיר אלכס אחטר


המבקש

בנק לאומי - סניף טייבה


נגד


המשיב

ראמי חאג יחיא

ת.ז. 25897125



החלטה

1.

לפני בקשה להעברת הדיון לבית המשפט השלום בפתח תקווה, למחיקת כותרת, ולחילופין ליתן רשות להתגונן וכן להורות על מתן צו לגילוי מסמכים.

2.

עסקינן בתביעה כספית, בסדר דין מקוצר, שהגיש המשיב, בגין גביית תשלום יתר בחשבון
המתנהל אצל המבקש, במסגרת רכישת משאיות מהמבקש.

3.

המבקש טוען, כי לבית משפט זה אין סמכות מקומית לדון בתובענה שכן המבקש הינו הנתבע, ואינו התובע כדרישת התקנה. הזיקה היחידה של המשיב לבית משפט השלום בנצרת, הינה מקום מושבו של ב"כ. מאחר ומדובר בצדדים המצויים בטייבה, הסמכות המקומית נתונה לבית משפט השלום בפתח תקווה.

לטענת המשיב, המבקש הינו מוסד בנקאי שלו סניפים בכל הארץ, גם בנצרת, משכך, חל לגביו אותו דין כמו
בתביעות נגד חברות ביטוח, וניתן להגיש תביעות נגדו בכל בית משפט בארץ.

תקנה 3 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן: "התקנות"), קובעת כי מקום השיפוט של תביעה שאיננה במקרקעין תוגש לבית המשפט שבאזור שיפוטו מצוי אחד מאלה: מקום מגוריו או מקום עסקו של הנתבע; מקום יצירת ההתחייבות; המקום שנועד, או שהיה מכוון, לקיום ההתחייבות; מקום המסירה של הנכס; מקום המעשה או המחדל שבשלו תובעים. תקנה 3 (א1) קובעת, כי על אף האמור בתקנת משנה (א), היו לעסקו של התובע מספר סניפים, והיה אחד מהם בתחום השיפוט שבו מצוי מקום מגוריו או מקום עסקו של הנתבע, תוגש התובענה לבית משפט באותו תחום שיפוט .

בעניינו, עסקינן בתובע המנהל עסקים בתחום ההובלות ועבודות העפר בעיר טייבה (סעיף 4 לכתב התביעה), ובנתבע, בנק לאומי- סניף טייבה, שהינו מקום המעשה מושא התובענה שלפני. כבר נקבע

ע"א 1632/98
ארבוס נ' רובינשטיין
(פורסם ביום 30.04.2001), כי ביחסים בין בנק ללקוח עיקר התביעות הן תביעות בהן הבנק הוא התובע, ופרשנות
לפיה הבנק רשאי להגיש תביעה בכל מחוז בארץ, ללא קשר למקום הימצאות סניף הבנק בו נוהלו העניינים נשוא התביעה, אינה סבירה כלל. הדברים מקובלים עלי לחלוטין, ואין לי אלא לאמצם, גם במקרה ההפוך, כפי שלפני.

משכך, אין לבית משפט זה סמכות מקומית לדון בתובענה.

4.

לאור האמור, אני מורה מכוח סמכותי לפי סעיף 79(א) לחוק בתי המשפט (נוסח חדש) תשמ"ד – 1984, על העברת הדיון בתובענה לבית משפט השלום במחוז מרכז.


המזכירות תעביר החלטה זו אל כב' נשיאת בתי משפט השלום במחוז מרכז, על מנת שיינתנו הוראותיה ביחס לבית המשפט אשר אליו תנותב התובענה והגורם השיפוטי אשר בפני
ו תידון התובענה.

המזכירות תפעל להעברת התיק בהתאם
.

בנסיבות אין צו להוצאות.

ניתנה היום, כ"א אדר ב תשע"ד, 23 מרץ 2014, בהעדר הצדדים.









תאק בית משפט שלום 40033-01/14 בנק לאומי - סניף טייבה נ' ראמי חאג יחיא (פורסם ב-ֽ 23/03/2014)