פסקי דין על איתן קוהלי | פסקי דין על אלכסנדר גולדברג | פסקי דין על מובילי דרור ושות' - שותפות מוגבלת | פסקי דין על הפניקס חברה לביטוח |

23805-02/14 רתק     08/04/2014




רתק 23805-02/14 איתן קוהלי נ' אלכסנדר גולדברג, מובילי דרור ושות' - שותפות מוגבלת, הפניקס חברה לביטוח בע"מ








בית המשפט המחוזי בתל אביב - יפו בשבתו כבית-משפט לערעורים אזרחיים



רת"ק 23805-02-14 קוהלי נ' גולדברג ואח'




תיק חיצוני:




בפני

כב' השופטת
עפרה צ'רניאק


מבקש

איתן קוהלי


נגד


משיבים

1. אלכסנדר גולדברג
2. מובילי דרור ושות' - שותפות מוגבלת
3. הפניקס חברה לביטוח בע"מ



החלטה

המבקש מלין על ממצאים שבעובדה - אותם קבע בית משפט קמא לאחר ששמע את העדים ובחן את הראיות - על התרשמות בית המשפט מן העדויות והמשקל שניתן לראיות, בהם אין דרכה של ערכאת ערעור להתערב, אלא במקרים חריגים שאינם בנמצא כאן (ראו גם: רע"א 3716/09 ג'אנה תעשיות ומשקאות בע"מ נ' מאזן עואד מסחר כללי בע"מ, 21.9.09).

מטרתו של בית המשפט לתביעות קטנות היא לאפשר דיון יעיל, קצר ופשוט בתביעות שעלותן הכספית נמוכה, ותכלית זו מנחה גם את ערכאת הערעור בבואה לשקול מתן רשות לערער על פסק הדין (ראו גם: רע"א 5711/08 רשל פרטוק נ' סול טורג'מן בע"מ, 17.3.09).

התערבות ערכאת הערעור בפסק דינו של בית משפט לתביעות קטנות תהא מוצדקת רק במקרים חריגים, בהם נמצאה טעות גלויה על פניה בפסק, או כאשר מדובר בשאלה עקרונית שבית המשפט לתביעות קטנות מרבה לדון בה ורצוי שלא להנציח

פסק דין
מוטעה המשמש לאותו בית משפט תקדים לתביעות דומות (ראו: גורן, סוגיות בסדר דין אזרחי, מהדורה תשיעית, עמ' 826).

המקרה הנדון אינו נמנה עם המקרים החריגים המצדיקים סטיה מן הכלל . בית המשפט ישב לדין בחן את
הענין והוציא מלפניו

פסק דין
מנומק שלא נתגלה בו פגם מהותי המצדיק התערבות.

הבר'ע נדחית ללא צורך בתגובת הצד שכנגד.
אין צו להוצאות.

ערבון ככל שהופקד יוחזר למפקידו

המזכירות תודיע לצדדים





ניתנה היום, ח' ניסן תשע"ד, 08 אפריל 2014, בהעדר הצדדים.













רתק בית משפט מחוזי 23805-02/14 איתן קוהלי נ' אלכסנדר גולדברג, מובילי דרור ושות' - שותפות מוגבלת, הפניקס חברה לביטוח בע"מ (פורסם ב-ֽ 08/04/2014)