Google

עיזבון המנוח יוסף דנילוב ז"ל (המנוח), ישראל דנילוב - מיכל קוחן, כלל חברה לביטוח בע''מ

פסקי דין על עיזבון המנוח יוסף דנילוב ז"ל (המנוח) | פסקי דין על ישראל דנילוב | פסקי דין על מיכל קוחן | פסקי דין על כלל חברה לביטוח בע''מ |

5488-06/11 א     27/03/2014




א 5488-06/11 עיזבון המנוח יוסף דנילוב ז"ל (המנוח), ישראל דנילוב נ' מיכל קוחן, כלל חברה לביטוח בע''מ








בית משפט השלום בחיפה



ת"א 5488-06-11 יוסף דנילוב ז"ל(המנוח) ואח' נ' קוחן ואח'



בפני
כב' השופטת אספרנצה אלון


התובעים
1. עיזבון המנוח יוסף דנילוב ז"ל (המנוח)
2. ישראל דנילוב
ת.ז. 313042285


נגד

הנתבעות
1. מיכל קוחן
ת.ז. 025579582
2. כלל חברה לביטוח בע''מ




פסק דין


תביעה לפיצוי בגין נזקי גוף שנגרמו למנוח, יליד 1936, כתוצאה מתאונת דרכים שאירעה ביום 15.10.2009. בתחילה התבררה התביעה בפני
חברי, כבוד השופט בדימוס ש' שר, אשר מינה מומחה רפואי בתחום האורטופדיה, אולם, המנוח הלך לעולמו טרם הבדיקה. כתב התביעה תוקן ליורשיו- אחיו, המנוח 2.
בפני
הסמיכו הצדדים את ביהמ"ש לפסוק לפי סע' 4ג, לאחר שמיעת טיעונים והגשת מסמכים.

לטענת ב"כ התובע, ביום 15.10.2009 רכב המנוח על אופניו בעיר עכו ובכיכר שברחוב חטיבת גולני, הגיח לפתע, מצד ימין, רכב הנתבעת 1 ופגע במנוח. המנוח נפל מאופניו ונחבט ברצפה. בגין התאונה סבל המנוח מחבלות בפלג השמאלי של גופו ובמיוחד בצוואר, בגב ובכתף צד שמאל וכן בברך צד שמאל. המנוח סבר כי הכאבים יחלפו, אולם משאלו התגברו, פנה ביום 19.10.2009 (4 ימים לאחר התאונה) לקופת החולים לצורך קבלת טיפול רפואי. המנוח עבר 31 טיפולי פיזיותרפיה וכן סבל, בגין התאונה, מחרדות ופחדים לשוב ולרכב על אופניים, התרגשות ועצבנות יתר והופנה לקבלת טיפול פסיכיאטרי.
ב"כ התובע הפנה למסמכים רפואיים וטען כי למנוח נגרמה נכות בעקבות התאונה ומעצם מינוי מומחה מטעם ביהמ"ש יש ללמוד על קיומה של ראשית ראייה, אך לאור פטירתו בטרם בדיקת המומחה, לא ניתן להוכיח זאת ולכן ביקש לפסוק פיצוי מקסימלי בגין כאב וסבל – סך של 17,500 ₪, נסיעות וטיפולים רפואיים בסך של 7,500 ₪ ובגין עזרת צד ג', סך של 10,000 ₪. לכך יש להוסיף שכ"ט עו"ד, מע"מ והוצאות משפט.

לטענת ב"כ הנתבעות יש לדחות התביעה. המנוח גרם במכוון לתאונה ולחילופין, מדובר באירוע מינורי ולמנוח לא נגרם כל נזק רפואי בגין כך. לחילופי חילופין, נטען על ידי הנתבעות כי מדובר בנזק של "מה בכך" שאינו מצדיק תשלום פיצוי כלשהו. העובדה כי המנוח פנה 4 ימים לאחר התאונה לקבל טיפול רפואי, לתעודת חדר המיון הראשונה מיום 19.10.09 דובר בשפשופים קלים בברך רגל שמאלית, תשובותיו לשאלון – "נפגע בצד ימין ולא בפלג השמאלי של גופו", תיקו הרפואי עב הכרס שקדם לתאונה ממנו עולה כי המנוח טופל בעבר במרפאה לבריאות הנפש וסובל מעבר פסיכיאטרי מצביע כי הנזקים הנטענים, אין להם קשר לתאונה. מדובר במנוח שבעת התאונה היה בן 73 וטיפולי הפיזיותרפיה, 14 במספר, הנם בשל שינויים ניווניים בצוואר הנובעים מגילו המתקדם, אך לא מהתאונה.

הכרעה

לאחר שבחנתי טענות הצדדים, עיינתי בחומר הרפואי שהוצג בפני
, התשובות לשאלון, גילו המתקדם של המנוח בעת התאונה ושקללתי נתונים אלו, הנני מקבלת את התביעה ומחייבת את הנתבעות (נתבעת 1 באמצעות הנתבעת 2), לפצות התובעים ולשלם להם סך של 10,000 ₪.

לסכום הנ"ל יתווסף שכר טרחת עורך דין בשיעור של 13%.

הסכום הנ"ל ישולם תוך 30 יום, אחרת, יישא ריבית והצמדה עד התשלום בפועל.

המזכירות תמציא פסק הדין לצדדים ותסגור התיק.

ניתן היום,
כ"ה אדר ב תשע"ד, 27 מרץ 2014, בהעדר הצדדים.








א בית משפט שלום 5488-06/11 עיזבון המנוח יוסף דנילוב ז"ל (המנוח), ישראל דנילוב נ' מיכל קוחן, כלל חברה לביטוח בע''מ (פורסם ב-ֽ 27/03/2014)














מידע

© 2024 Informer.co.il    אינפורמר       צור קשר       תקנון       חיפוש אנשים