פסקי דין על בני סויסה | פסקי דין על אלון ראובן | פסקי דין על פנחס עוז |

15498-02/14 רעא     23/04/2014




רעא 15498-02/14 בני סויסה נ' אלון ראובן, פנחס עוז








בית המשפט המחוזי בתל אביב - יפו בשבתו כבית-משפט לערעורים אזרחיים



רע"א 15498-02-14 סויסה נ' ראובן ואח'




תיק חיצוני:




בפני

כב' השופטת
עפרה צ'רניאק


מבקש

בני סויסה


נגד


משיבים

1. אלון ראובן
2. פנחס עוז




פסק דין

בקשת רשות ערעור על החלטת בית משפט לתביעות קטנות תל אביב מיום 23.1.14 (כב' השופטת כוכבה לוי) לפיה נדחתה עתירת המבקש לביטול

פסק דין
שניתן במעמד צד אחד.

בין הצדדים התנהל הליך בפני
בית משפט לתביעות קטנות.

ביום 8.10.13 ניתן

פסק דין
במעמד צד אחד לאחר שהמשיבים לא התייצבו לדיון.
פסק דין
זה בוטל ביום 13.11.14 ואף נקבע מועד חדש לדיון.

ביום 2.1.14 ניתן

פסק דין
נוסף, גם הוא במעמד צד אחד לאחר שהמבקש לא התייצב לדיון.
משעתר המבקש לביטולו של פסק הדין נדחתה בקשתו ומכאן הבר"ע שלפני.

מצאתי לקבל את הבר"ע ולדון בה כבערעור.

נוכח התנהגות קודמת של המבקש שאף טרח והביא עד מטעמו לדיון בזמנו וכן העובדה שהגיש כתב הגנה ניתן להניח שלו היה מקבל הזמנה כדין היה מתייצב לדיון. די בכך בתוספת העובדה שדבריו כי לא קיבל את ההזמנה לא ניסתרו כדי לסתור כדבעי את החזקה עליה ביססה ערכאה דיונית את החלטתה בדבר מסירה כדין. בנוסף ככל שחפצה ערכאה קמא לסמוך על החזקה האמורה היה עליה בנסיבות לאפשר למבקש לסתרה לפחות על ידי כך שתיידע אותו כי בדעתה להסתמך על חזקה זו .
גם אם הייתה מסירה כדין (ואין בידי לקבוע כך באופן נחרץ) היה על בית המשפט לאפשר למבקש לשטוח טענות הגנתו וניתן היה לאזן בין האינטרסים השונים של הצדדים על ידי הטלת הוצאות כפי שכבר ראתה ערכאה קמא לנהוג בעבר כאשר ניתן

פסק דין
במעמד צד אחד לטובת המבקש.

לפיכך, ההחלטה נושא הבר"ע מבוטלת. פסק הדין שניתן במעמד צד אחד מבוטל.

בית המשפט יקיים דיון כהלכתו
וידון בתובענה במעמד הצדדים.

המשיבים ישאו בהוצאות המבקש בסך 1,000 ₪ כאשר סכום זה נושא ריבית והצמדה מהיום ועד ליום התשלום בפועל.

ערבון ככל שהופקד יוחזר למפקידו.

המזכירות תודיע לצדדים.








ניתנה היום, כ"ג ניסן תשע"ד, 23 אפריל 2014, בהעדר הצדדים.













רעא בית משפט מחוזי 15498-02/14 בני סויסה נ' אלון ראובן, פנחס עוז (פורסם ב-ֽ 23/04/2014)