פסקי דין על פנינה בן אפרים | פסקי דין על הסתדרות מדיצינית הדסה (חל"צ) | פסקי דין על פרופ' מאיר ליברגל | פסקי דין על ד"ר יואב מתן |
19498-04/13 א 27/04/2014
א 19498-04/13 פנינה בן אפרים נ' הסתדרות מדיצינית הדסה (חל"צ), פרופ' מאיר ליברגל, ד"ר יואב מתן
בית משפט השלום בירושלים
ת"א 19498-04-13 בן אפרים נ' הסתדרות מדיצינית הדסה (חל"צ)
ואח'
תיק חיצוני:
בפני
כב' השופט
עבאס עאסי
תובעים
פנינה בן אפרים
ע"י ב"כ עוה"ד סהר זיו ואח'
נגד
נתבעים
1. הסתדרות מדיצינית הדסה (חל"צ)
2. פרופ' מאיר ליברגל
3. ד"ר יואב מתן
ע"י ב"כ עוה"ד י. עוזיאל ואח'
החלטה
בקשה מטעם הנתבעת לעיכוב הליכים בתיק לנוכח החלטות בית המשפט המחוזי (כב' השופט ד. מינץ) מיום 11.2.2014 ומיום 19.2.2014, על הקפאת הליכים כנגד הנתבעים.
סבורני כי דין הבקשה להידחות.
סעיף 353 לפקודת החברות מחיל על חברה חדלת פירעון בפירוק הוראות שונות שמקורן בדיני פשיטת רגל, לרבות בכל הנוגע לחובות הניתנים לתביעה.
סעיף 20 לפקודת פשיטת רגל קובע כי יש לעכב את ההליכים בתביעות בגין "חוב בר תביעה" בלבד. ואולם, סעיף 72 לפקודת פשיטת רגל קובע באופן מפרש כי: "תביעות לדמי נזק בלתי קצובים שאינן נובעות מחוזה או מהבטחה, ודרישת מזונות המגיעים על פי
פסק דין
וזמן פירעונם חל אחרי מתן צו הכינוס, אינן בנות תביעה בפשיטת רגל" (ההדגשה אינה במקור).
לפיכך, נקבע בפסיקה כי אין לעכב תובענה שעניינה נזק גוף בלתי קצוב וכי תביעה זו יש להמשיך ולברר במסגרת תובענה רגילה.( ראו ע"א 345/03
רייכרט נגד יורשי המנוח משה שמש ז"ל
(עמ' 77 לפסה"ד); ע"א 1516/99
לוי נגד ליג'אג'י
, פ"ד נ"ה (4), 730.
עוד נקבע בפסיקה כי ההוראות הנ"ל יחולו אף על הסדרי הבראת חברות,
וזאת בשל הדמיון הרב בין הסדרים אלה לבין הסדרי הפירוק ופשיטת הרגל. (ראו ע"א 10739/07
רשות המיסים נגד קלאבמרקט רשתות שיווק בע"מ
(16.6.2011).
כך גם בעניין דנן, כפי שעולה מהחלטת בית המשפט המחוזי מיום 19.2.2014 (ראו פיסק 2 להחלטה). יתרת הוראות ההחלטה מתייחסות לתשלום תביעות הנזיקין להבדיל מבירורן, וכן להרחבת הקפאת ההליכים על הצוות הרפואי לגבי חובות ברי תביעה.
ניתנה היום, כ"ז ניסן תשע"ד, 27 אפריל 2014, בהעדר הצדדים.
א בית משפט שלום 19498-04/13 פנינה בן אפרים נ' הסתדרות מדיצינית הדסה (חל"צ), פרופ' מאיר ליברגל, ד"ר יואב מתן (פורסם ב-ֽ 27/04/2014)