פסקי דין על נור אל הודא בשארה | פסקי דין על מנורה חברה לביטוח | פסקי דין על עבד אל רחמאן פדילה | פסקי דין על קרנית-קרן לפיצוי נפגעי תאונת דרכים |

50501-03/14 א     02/06/2014




א 50501-03/14 נור אל הודא בשארה נ' מנורה חברה לביטוח בע"מ, עבד אל רחמאן פדילה, קרנית-קרן לפיצוי נפגעי תאונת דרכים








בית משפט השלום בתל אביב - יפו



ת"א 50501-03-14 בשארה נ' מנורה חברה לביטוח בע"מ
ואח'




תיק חיצוני:



בפני

כב' הרשמת בכירה
עידית קצבוי


תובע

נור אל הודא בשארה


נגד


נתבעים

1. מנורה חברה לביטוח בע"מ
2. עבד אל רחמאן פדילה
3. קרנית-קרן לפיצוי נפגעי תאונת דרכים



החלטה

בפני
בקשה למינוי מומחים רפואיים בתחום האורטופדיה (תאונה מיום 8.8.12 ותאונה מיום 1.6.13), וכן בתחום הנוירולוגיה ובתחום הפסיכיאטריה (תאונה מיום 1.6.13).

בתוקף סמכותי לפי תקנה 7 לתקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), תשמ"ז – 1986 (להלן – "התקנות") ולאחר שעיינתי בטענות הצדדים ובמסמכים הרפואיים שצורפו, שוכנעתי כי קיימת ראשית ראיה לאפשרות קיומה של נכות רפואית בתחום האורטופדי
עקב תאונות הדרכים
מיום 8.8.12, 1.6.13.


לפיכך, אני ממנה בזאת את פרופ' סודרי מיכאל כמומחה רפואי מטעם בית המשפט בתחום האורטופדי על מנת שיחווה דעתו בדבר מצבו הרפואי של התובע בגין תאונות הדרכים מיום 8.8.12 ומיום 1.6.13.

באשר לבקשה למינוי מומחים בתחום הנוירולוגי והפסיכיאטרי-
לא מצאתי במסמכים שצורפו ראשית ראיה כדין לאפשרות קיומה של נכות רפואית בתחום זה. אם וכאשר יובאו בפני
י מסמכים המהווים ראשית ראיה לעניין זה, אשוב ואדרש לבקשה.


בחוות דעתו מתבקש המומחה להתייחס גם לשאלות הבאות:

11.
האם נותרה לתובע נכות זמנית או צמיתה כתוצאה מהתאונה, ואם כן, לאיזו תקופה, ומהו שיעור הנכות.
2.
האם יש לצפות לשיפור או להחמרה במצבה בעתיד?
3.
הקשר שבין כל תאונה לבין מצבו הרפואי של התובע. המומחה יתייחס לכל אחת מן התאונות בנפרד, ויקבע ממצאיו בגין כל אחת מהן בנפרד.
4.
המגבלות התפקודיות של התובע, אם בכלל, ובשים לב לעברו הרפואי של התובע, לעבודתו ולמקצועו.
5.
האם יהיה התובע זקוק לטיפולים רפואיים בעתיד, ואם כן - מהם סוגי הטיפולים, ומהי העלות המשוערת של הטיפולים האלה לפי המחירים הנכונים היום.
6.
תקופות אי הכושר החלקי ו/או המלא של התובע.

הצדדים ימציאו למומחה את כל המסמכים הרפואיים המותרים בהתאם להוראות תקנה 8 לתקנות, על פי המועדים הקבועים בה על מנת שיעיין בהם לצורך הכנת חוות הדעת, וימסרו עותק לצד שכנגד.

המומחה מתבקש להגיש את חוות דעתו באופן ובמועד הקבועים בתקנה 15 לתקנות. כן מתבקש המומחה לפרט בחוות דעתו את המסמכים הרפואיים אשר היו בפני
ו במועד מתן חוות דעתו.

שכר טרחת המומחה יעמוד על סך 4,500 ₪
בצירוף מע"מ.

בתשלום שכר טרחת המומחה האורטופדי, ובעלויות הבדיקות עפ"י תקנה 9 (א) לתקנות, תישאנה הנתבעות בחלקים שווים.

אין באמור לעיל כדי לפגוע בזכות להעלות טענה בדבר השאלה על מי מהצדדים תוטלנה העלויות האמורות באופן סופי. ככל שתועלה טענה בעניין זה, תבחן הטענה בהמשך ההליכים בתיק.

בנוסף לאחר קבלת חוות דעת המומחה יפעלו הצדדים כדלקמן:

התובע יגיש לתיק תחשיב נזק בתוך 30 ימים מקבלת חוות הדעת.

הנתבעת תגיש תחשיב נזק בתוך 30 ימים מקבלת תחשיב הנזק של התובע.

לתחשיבי הנזק יצרפו הצדדים את כל המסמכים עליהם הם מבקשים להסתמך, לרבות חוות דעת אקטוארית.
תחשיבי נזק שהיקפם עולה על 30 עמודים, יוגשו בשני עותקים: עותק אחד לתיק האלקטרוני ועותק אחד לתיק הנייר.
בעותק הנייר יסומנו הנספחים בספרות ובאמצעות דגלוני סימון באופן שניתן יהיה לאתרם בקלות. עם הגשתו המזכירות תתייקו בתיק הנייר.


תז"פ ליום 10.12.14.

המזכירות תשלח החלטתי זו לב"כ הצדדים ולמומחה.




ניתנה היום, ד' סיוון תשע"ד, 02 יוני 2014, בהעדר הצדדים.










א בית משפט שלום 50501-03/14 נור אל הודא בשארה נ' מנורה חברה לביטוח בע"מ, עבד אל רחמאן פדילה, קרנית-קרן לפיצוי נפגעי תאונת דרכים (פורסם ב-ֽ 02/06/2014)