פסקי דין על איי אי ג'י ישראל חברה לביטוח | פסקי דין על שלמה בריינס | פסקי דין על יצחק מן | פסקי דין על איי.די.איי. חברה לביטוח | פסקי דין על שומרה חב' לביטוח |

43464-05/13 תאמ     31/05/2014




תאמ 43464-05/13 איי אי ג'י ישראל חברה לביטוח בע"מ, שלמה בריינס נ' יצחק מן, איי.די.איי. חברה לביטוח בע"מ, שומרה חב' לביטוח בע"מ








בית משפט השלום בתל אביב - יפו



תא"מ 43464-05-13 איי אי ג'י ישראל חברה לביטוח בע"מ

ואח' נ' מן ואח'

תיק חיצוני
:



בפני

כב' הרשם הבכיר אבי כהן


תובעים

1
.
איי אי ג'י ישראל חברה לביטוח בע"מ
2
.
שלמה בריינס


נגד


נתבעים

1. יצחק מן
2. איי.די.איי. חברה לביטוח
בע"מ
3. שומרה חב' לביטוח בע"מ



החלטה

לקראת ישיבה מקדמית הקבועה בפני
י:
עיון בכתבי הטענות מלמד, כי בתאונה מושא התביעה מעורבים יותר משני רכבים. בנסיבות אלו מתבקשים הצדדים לבדוק ולהודיע בתוך 7 ימים כל אלה:
כמה רכבים בדיוק מעורבים בתאונה, ומהם פרטיהם ופרטי נהגיהם/בעליהם/מבטחיהם הידועים.
האם התנהלו/מתנהלים הליכים מקבילים רלוונטיים כלשהם, ואם כן – מהם פרטי ההליכים ותוצאותיהם הידועים.


בנוסף,
עיון בתיק מלמד, שהצדדים או מי מהם לא ביקשו להזמין כל עד מטעמם באמצעות ביהמ"ש, בניגוד להוראות שניתנו לצדדים בהחלטה הסטנדרטית שנמסרה להם ביחד עם ההודעה על מועד הדיון הראשון בתיק. מובהר לצדדים, כי, בכך, הם נוטלים על עצמם סיכון דיוני, ואם העדים שלא הוזמנו כאמור גם לא יתייצבו לדיון, לא יהווה הדבר נימוק לדחיית מועד הדיון, ומה שיקרה הוא, שבעל הדין שהעד הנ"ל מטעמו לא יתייצב, יהיה מנוע מלהשמיע עד זה, על כל המשתמע מכך מבחינה דיונית.

בנוסף, מתבקש ב"כ הנתבעת 3 להגיש לתיק בתוך 7 ימים את טופס ההודעה על התאונה, שלא צורף לכתב ההגנה, בניגוד לדין.

ניתנה היום, ב' סיוון תשע"ד, 31 מאי 2014, בהעדר הצדדים.









תאמ בית משפט שלום 43464-05/13 איי אי ג'י ישראל חברה לביטוח בע"מ, שלמה בריינס נ' יצחק מן, איי.די.איי. חברה לביטוח בע"מ, שומרה חב' לביטוח בע"מ (פורסם ב-ֽ 31/05/2014)