פסקי דין על לימור טל בן-משה | פסקי דין על בנק לאומי לישראל בע"מ

13901-05/14 תת     10/06/2014




תת 13901-05/14 לימור טל בן-משה נ' בנק לאומי לישראל בע"מ








בית משפט השלום בירושלים



ת"ת 13901-05-14 בנק לאומי לישראל בעמ נ' בן-משה




תיק חיצוני: 20-14859-13-5




מספר בקשה:
1

בפני

כב' הרשם
אורי פוני


מבקשת

לימור טל בן-משה


נגד


משיב

בנק לאומי לישראל בע"מ



החלטה


1.
התובע הגיש תביעה כספית בגין יתרת חוב שנותרה בחשבונה.

ביום 6.10.13 נותרה יתרת חוב בסך של 8,187 ₪ וזאת בגין פיגור בהחזר אשראי והלוואות.
על פי רישומי תיק ההוצל"פ נמסרה האזהרה לנתבעת והמועד האחרון להגשת ההתנגדות לביצוע התביעה היה ביום 24.1.14.

2.
רק ביום 5.5.14 עתרה הנתבעת להארכת מועד להגשת ההתנגדות וכן הגישה את ההתנגדות עצמה.
לעניין העתירה למתן הארכה, טעונת הנתבעת כי עם קבלת התראה מלשכת ההוצאה לפועל היא הועברה לטיפול עו"ד אשר הודיעה לה כי הנושא בטיפול.
עוד טוענת הנתבעת כי ההתראה הגיע לבעל הנכס אותו היא שוכרת, אך זה לא טרח להעביר אותן אליה.
לגוף התביעה טוענת הנתבעת ביום

21.5.12 ניתנה

הוראת קבע בבנק הפועלים והיא היתה לטובת התובע וזאת לשם כיסוי הלוואה.

3.
לאחר ששקלתי את טענות הצדדים, באתי לכלל מסקנה כי דין הבקשות להידחות.
הנימוקים בבקשה להארכת מועד אינם מהווים טעם מיוחד הנדרש על פי דין. המדובר באיחור משמעותי שבגינו לא השכילה הנתבעת ליתן טעם מיוחד. יחסיה עם בעל הבית אינם יכולים להוות צידוק לאיחור.
לגוף העניין, אין באמור בבקשה כל הגנה כנגד התביעה.
הנתבעת לא מכחישה את החוב וגובהו ואף עניין הוראת הקבע אינו ברור כל צרכו. על פי דף החשבון שצורף לתביעה עולה במפורש כי החוב הינו בגין אשראי שלא הושב במלואו ולפיכך הוגשה התביעה בגין יתרת החוב בחשבון.

4.
לאור האמור לעיל, הבקשות נדחות.


ההחלטה ניתנת מכוח סמכותי לפי תקנה 205אג' לתקנות סדר הדין האזרחי.




ניתנה היום, י"ב סיוון תשע"ד, 10 יוני 2014, בהעדר הצדדים.
המזכירות תמציא העתק ההחלטה לצדדים.










תת בית משפט שלום 13901-05/14 לימור טל בן-משה נ' בנק לאומי לישראל בע"מ (פורסם ב-ֽ 10/06/2014)