Google

שי כהן, אורית כהן, ציונה כהן ואח' - דוד לב טוב, יצחק בן ג'ון, ד.ל.ת יזמות בע"מ ואח'

פסקי דין על שי כהן | פסקי דין על אורית כהן | פסקי דין על ציונה כהן ואח' | פסקי דין על דוד לב טוב | פסקי דין על יצחק בן ג'ון | פסקי דין על ד.ל.ת יזמות ואח' |

24249-08/13 א     15/06/2014




א 24249-08/13 שי כהן, אורית כהן, ציונה כהן ואח' נ' דוד לב טוב, יצחק בן ג'ון, ד.ל.ת יזמות בע"מ ואח'








בית המשפט המחוזי בירושלים
לפני כבוד השופט רם וינוגרד


15 יוני 2014
ת"א 24249-08-13 כהן ואח'

נ' לב טוב ואח'





תובעים
1
.
שי כהן

2
.
אורית כהן

3
.
ציונה כהן

4
.
עמנואל כהן



נגד

נתבעים
1.דוד לב טוב
2.יצחק בן ג'ון
3.ד.ל.ת יזמות בע"מ
4.לאה מלכה גבריאל
5.יוסף בן שמואל
7.ציון פרץ
8.אהרון שריג





החלטה

1.
התובענה נקבעה להידון לפני.

2.
התובענה, שעניינה בסעד כספי (הוא הסעד היחיד הנתבע בסעיף 103 לכתב התביעה), הוגשה לבית משפט זה בשל הטענות לתחולת סעיף 11 לחוק החוזים (תרופות) בנסיבות העניין וכימותן הכספי. על פני הדברים קיים קושי עיוני לא מועט בקבלת הטענות שבסעיפים 98-96 לכתב התביעה, שהרי התובעים טוענים כי מדובר בחוזה בו הוצגו להם מצגים אודות פרויקט בניה שכלל לא יכול היה לבוא לעולם, כי לא בוצע רישום ראשוני טרם חתימת ההסכמים, לא חלה על המקום תב"ע ולא הוגשו תכניות ותשריטים ועל אחת כמה וכמה שלא הוגשה בקשה להיתר בנייה (סעיף 24 לכתב התביעה על שלל סעיפי המשנה אשר לו). בנסיבות אלה, כאשר הטענה היא לתרמית בעת כריתת ההסכם, לא נראה שיש מקום להידרש לשאלת שוויו של נכס שלא בא לעולם ולא יכול היה לבוא לעולם לשיטת התובעים. על אחת כמה וכמה שלא ניתן להסתמך על שווי נכס שנטען ללא כל הוכחה.

3.
בנסיבות אלה מתבקשים התובעים להבהיר עד ליום 29.6.14 מדוע לא יועבר הדיון בתובענה לבית משפט השלום בירושלים, הנחזה להיות בעל הסמכות העניינית לדון בתובענה.

4.
התיק יובא לעיוני ביום 1.7.14.


המזכירות תשלח העתק מההחלטה לצדדים.

ניתנה היום,
י"ז סיוון תשע"ד, 15 יוני 2014, בהעדר הצדדים.










א בית משפט מחוזי 24249-08/13 שי כהן, אורית כהן, ציונה כהן ואח' נ' דוד לב טוב, יצחק בן ג'ון, ד.ל.ת יזמות בע"מ ואח' (פורסם ב-ֽ 15/06/2014)














מידע

© 2024 Informer.co.il    אינפורמר       צור קשר       תקנון       חיפוש אנשים