Google

יצחק לוי, ג'ואל יעל לוי - שלמה דהן

פסקי דין על יצחק לוי | פסקי דין על ג'ואל יעל לוי | פסקי דין על שלמה דהן

15983-11/12 א     26/05/2014




א 15983-11/12 יצחק לוי, ג'ואל יעל לוי נ' שלמה דהן








בית משפט השלום באשדוד



ת"א 15983-11-12 לוי ואח' נ' דהן ואח'



מספר בקשה:
15

בפני

כב' סגן הנשיא, השופט גיל דניאל


מבקשים

1
.
יצחק לוי

2
.
ג'ואל יעל לוי



נגד


משיב

שלמה דהן




החלטה

בפני
י בקשה לפסילת שאלות הבהרה שנשלחו על ידי התובעים (והנתבעים שכנגד) למומחה בית המשפט, המהנדס מר דן אורמן.

בבקשה נטען כי המדובר בשאלון בו 142 שאלות המנוסח באופן שיסרבל ויקשה על עבודת המומחה. נטען כי בחלקן הגדול המדובר בשאלות חקירתיות שהמקום להעלותם במסגרת חקירה נגדית של המומחה ולא בשאלות הבהרה שנועדו להבהיר את חוות הדעת.

מנגד, נטען כי ריבוי שאלות ההבהרה דווקא יאפשר לבית המשפט לקבל תמונה עובדתית מלאה לליקויים הקיימים וכי מענה לשאלות אלה יקצר ההליכים ויחסוך חקירת המומחה. חלק ניכר מהשאלות נובע מחוסרים בחוות דעת המומחה ומאי התייחסותו לסוגיות אשר היה עליו להתייחס אליהן.

כן נטען, כי יש לזמן המומחה לקדם משפט מורחב, במסגרתו ייחקר בחקירה נגדית בידי שני הצדדים בעלות פחותה מהעלות לה נדרש לצורך קבלת תשובות לשאלות ההבהרה.

ב"כ הנתבע מתנגדת לזימון המומחה בשלב זה לאחר שנשלחו על ידה שאלות הבהרה ושולם שכ"ט עבורן.

עיון בטענות ב"כ הצדדים, בחוות דעת המומחה ובשאלות ההבהרה שנשלחו, מעלה כי אין המדובר בשאלון אשר מטרתו להבהיר פרט זה או אחר בחוות דעת מומחה בית המשפט, אלא בעימות מול המומחה, אל מול עמדת המומחה מטעם התובעים, תוך ציפייה שהמומחה מטעם בית המשפט יתייחס ויגיב לטענות התובעים בהתאם לחוות הדעת מטעמם ולהובילו למסקנה כי יש לקבל את דעתם.

אפשרות זו מוקנית לתובעים במסגרת החקירה הנגדית של המומחה, שאם תתבקש אף לאחר משלוח שאלות הבהרה כדין, בית המשפט ייעתר לה, ככל שהצדדים לא ישכילו להגיע להסדר בתיק זה.

התרשמתי כי אין המדובר בשאלות שמהותן שאלות הבהרה, גם מהטעם שלא נועדו להבהיר עניינים סתומים בחוות הדעת.

גם היקף שאלות ההבהרה שנשאלו ביחס לכל סעיף בחוות דעת המומחה מצביע על כך שאין המדובר בשאלות הבהרה אלא בחקירה נגדית כתובה.

לאור האמור לעיל, אני מקבל את הבקשה ומורה על פסילת השאלון מטעם התובעים במתכונתו הנוכחית.

אם תוגש בקשה מפורטת הנוגעת לשאלות הבהרה ענייניות במספר סביר ודומה למספר שנשלח ע"י ב"כ הצד שכנגד ואשר עומדות בכללים שיפורטו, אשקול נושא שאלות ההבהרה פעם נוספת.

על השאלות להיות מנוסחות באופן תמציתי ונקודתי הראוי לשאלות הבהרה; אין לשלוח שאלות משפטיות; אין לשלוח שאלות המהוות הרחבת חזית; אין להטיל דופי במקצועיותו של המומחה או במהימנותו; אין לעמתו עם עובדות חדשות; אין להעלות השערות ורעיונות אשר לגביהן יתבקש המומחה ליתן התייחסותו; יש לנסח שאלות רלוונטיות הנובעות מחוות דעתו והמיועדות להבהיר נקודה ספציפית שאינה ברורה.


המזכירות תמציא החלטה זו לב"כ הצדדים וכן למומחה מטעם בית המשפט.


ניתנה היום, כ"ו אייר תשע"ד, 26 מאי 2014, בהעדר הצדדים.









א בית משפט שלום 15983-11/12 יצחק לוי, ג'ואל יעל לוי נ' שלמה דהן (פורסם ב-ֽ 26/05/2014)














מידע

© 2024 Informer.co.il    אינפורמר       צור קשר       תקנון       חיפוש אנשים