Google

מדינת ישראל - סמיר עודה

פסקי דין על סמיר עודה

41887-06/13 פ     27/05/2014




פ 41887-06/13 מדינת ישראל נ' סמיר עודה








בית משפט השלום בנצרת

ת"פ 41887-06-13 מדינת ישראל
נ' עודה

תיק חיצוני: 474520/12




בפני

כב' השופטת
דלית שרון-גרין


מאשימה

מדינת ישראל


נגד

נאשם
סמיר עודה
ע"י ב"כ עו"ד שרמן



החלטה

לפניי בקשת ההגנה להמצאת הרישום הפלילי של המתלונן לעיונה.

טיעוני הצדדים
הסניגור התייחס לטעותה של התביעה, במסגרתה נמסר העתק מחומר החקירה למתלונן. חומר החקירה כלל את גליון הרישום הפלילי של הנאשם. הסניור טען כי: "
לא יתכן שהצד השני יצלם, יפיץ את זה בכל הכפר. אני מבקש לקבל מבד"ים ותיקים סגורים. אני מתחייב לא לעשות בזה שימוש חוץ מאולם בית המשפט".

התובעת התנגדה לבקשה, וציינה כי הנימוק שהעלה הסניגור איננו מוכיח רלוונטיות, והוסיפה כי פסיקת בית המשפט העליון קבעה שאין להמציא תיקים סגורים.

בתשובה טען הסניגור כי הרישום דרוש להוכחת קו ההגנה לפיו למתלונן יש "אובססיה של תלונות לגבי מרשי", ועל כן גליון הרישום הפלילי הינו חלק מהראיות.

דיון והכרעה
גליון הרישום הפלילי של המתלונן הוגש לעיוני וסומן במ/1.

הרשעות קודמות

כפי שנטען ע"י הסניגור, תפקידו של המתלונן מחייב עבר נקי, ואכן מגליון הרישום הפלילי עולה כי המתלונן חסר הרשעות קודמות.

תיקי מב"ד
המבחן ביחס לבקשה לעיון ברשימת תיקי מב"ד זהה למבחן ביחס להרשעות קודמות, אלא שעפ"י הפסיקה המחייבת, יישומו יהיה נוקשה יותר.
טענת ההגנה לפיה המתלונן קיבל לידיו את הרישום הפלילי של הנאשם, אין בה כדי להצדיק העברת מידע ביחס לתיקי מב"ד של המתלונן או אפילו מידע ביחס לקיומם או העדרם של כאלה. אין ספק שמדובר בטעות של התביעה, טעות בעלת השלכה משמעותית על הנאשם, אך אין מקום לתקן את העוול שנעשה, על ידי גרימת עוול מקביל למתלונן.
שקלתי את טענותיו של הסניגור ביחס לקו ההגנה של הנאשם לפיו למתלונן יש "אובססיה של תלונות לגבי מרשי". אני סבורה כי טענה זו גם היא איננה מצדיקה העתרות לבקשה, וכי גם בהתחשב בקו ההגנה, אין בעיון ברישומו הפלילי של המתלונן, ככל שהדבר נוגע לתיקי מב"ד, כדי לסייע בהגנת הנאשם.

תיקים סגורים
ביחס לתיקים מסוג זה, קבע לאחרונה ביהמ"ש העליון בבש"פ 1408/14 פלוני נ. מ"י, כי אלה אינם בגדר "חומר חקירה", וביהמ"ש איננו נמנה עם הגופים הרשאים לקבל מידע לגביהם בהתאם לחוק המרשם הפלילי ותקנת השבים.
לפיכך נקבע באופן חד משמעי: "אין למסור לבית המשפט מידע על תיקים סגורים, ולא כל שכן לנאשם".
ההחלטה ברורה ומחייבת.

המזכירות תעביר החלטתי זו לב"כ הצדדים באמצעות הפקס
.

גליון הרישום הפלילי שנמסר לעיוני, יוחזר למאשימה במעטפה סגורה.

ניתנה היום, כ"ז אייר תשע"ד, 27 מאי 2014, בהעדר הצדדים.













פ בית משפט שלום 41887-06/13 מדינת ישראל נ' סמיר עודה (פורסם ב-ֽ 27/05/2014)














מידע

© 2024 Informer.co.il    אינפורמר       צור קשר       תקנון       חיפוש אנשים