פסקי דין על רפי רווה | פסקי דין על שדמה רווה | פסקי דין על כנען אביב ואח' | פסקי דין על דורון כריסי | פסקי דין על ציפורה פרנקו-כריסי | פסקי דין על מרק עמיאל |

42162-01/12 א     17/06/2014




א 42162-01/12 רפי רווה, שדמה רווה, כנען אביב ואח' נ' דורון כריסי, ציפורה פרנקו-כריסי, מרק עמיאל








בית משפט השלום בהרצליה



ת"א 42162-01-12 רווה ואח'
נ' כריסי ואח'




תיק חיצוני:





מספר בקשה:
110

בפני

כב' השופט
יעקב שקד


מבקשים

1
.
רפי רווה

2
.
שדמה רווה

3
.
כנען אביב

4
.
מריאנה אביב


נגד


משיבים

1. דורון כריסי
2. ציפורה פרנקו-כריסי
3. מרק עמיאל



החלטה

ושוב נזקק בית המשפט לבקשת ביניים בתיק זה, הפעם לתיקון פרוטוקול.

שלושה תיקונים מבוקשים – הנזכרים
בסעיפים 1-3 לבקשה מקובלים על המשיבים, ולכן הנני נעתר לתיקון המבוקש. לגבי סעיף 4 לבקשה, המשיבה הותירה העניין לשיקול דעת בית המשפט, ולאחר עיון בתיקון המבוקש, ראיתי להיעתר אף לו.

הצדדים חלוקים על תיקון נוסף הנזכר בסעיף 5 לבקשה. נטען בבקשה הנתמכת בתצהיר העדה שלגביה מבוקש התיקון, כי נאמר בעדות "הפגישה היחידה" ולא "הפגישה הראשונה". בתגובה נטען כי לא כך הם פני הדברים.
יש להיעתר אף לבקשה זו. ראשית, התגובה לא נתמכה בתצהיר וממילא לא נסתר האמור בתצהיר שצורף לבקשה בהקשר זה. שנית, עיון בפרוטוקול הדיון, בעמ' 36 ש' 28, מגלה כי העדה אמרה בהקשר לאותה פגישה כי נפגשה עם אותו "דני" פעם אחת בלבד, ולכן הדעת נותנת כי דקה לפני כן העידה לא על פגישה ראשונה אלא על פגישה יחידה.

התוצאה הינה כי הבקשה מתקבלת במלואה. ב"כ המשיבים הסב תשומת ליבי כי בשגגה נרשם בפרוטוקול כי הדיון נערך ביום 21.5.14 למרות שנערך ביום 22.5.14, ולפיכך הנני מורה אף על תיקון זה.

לא ראיתי לעשות צו להוצאות.


ניתנה היום, י"ט סיוון תשע"ד, 17 יוני 2014, בהעדר הצדדים.













א בית משפט שלום 42162-01/12 רפי רווה, שדמה רווה, כנען אביב ואח' נ' דורון כריסי, ציפורה פרנקו-כריסי, מרק עמיאל (פורסם ב-ֽ 17/06/2014)