פסקי דין על בנק מרכנתיל דיסקונט בע"מ | פסקי דין על נשאת זועבי

59943-03/14 תאק     07/07/2014




תאק 59943-03/14 בנק מרכנתיל דיסקונט בע"מ נ' נשאת זועבי








בית משפט השלום בנצרת

תא"ק 59943-03-14 דיסקונט בע"מ נ' זועבי


בפני
כב' השופט ערפאת טאהא


התובע

בנק מרכנתיל דיסקונט בע"מ


נגד


הנתבע

נשאת זועבי



פסק דין


לפני בקשת רשות להתגונן.

1.
התובע הגיש נגד הנתבע תביעה על סך 64,912 ₪ בגין יתרת חוב שנוצרה בחשבון העו"ש שהוא מנהל אצל התובע.

2.
בבקשה למתן רשות להתגונן טען הנתבע, כי הוא הפקיד בחשבון שלו 36 שיקים דחויים ע"ס 2,500 ₪ כל אחד, וכי תאריך הפרעון השיק האחרון הוא 31/12/14, כך שנותרו 8 שיקים על סך 2,500 ₪ כל אחד (20,000 ₪ כולל), שטרם הגיע זמן פרעונם ולא קוזזו מיתרת החוב.

3.
ביום 27/5/14 הודיע התובע, כי הוא מוותר על חקירת הנתבע על תצהירו, מבקש להורות על הגשת טיעונים בכתב בבקשת הרשות להתגונן. נוכח הודעה זו ביטלתי את הדיון שהיה קבוע לחקירת המצהיר (הנתבע) והוריתי על הגשת טיעונים בכתב.

4.
בטיעוניו חזר הנתבע על הטענה שהופקדו על ידו שיקים דחויים שטרם נפרעו ושיש לקזז מסכום החוב. נטען עוד, כי מאחר שלא ניתן להגיע לסכום החוב בחישוב אריתמטי, הרי התביעה אינה ראויה להתברר בסדר דין מקוצר.

5.
התובע טען מנגד, כי אמנם במועד הגשת התביעה היו מופקדים 8 שיקים דחויים על סך 2,500 ₪ כל אחד, אך מאחר שמועד פרעון השיקים טרם הגיע ומאחר שהם טרם נפרעו, אין בעצם הפקדתם כדי להביא להקטנת החוב. הוא הוסיף, כי מאז הגשת התביעה אכן נפרעו 3 שיקים על סך כולל של 7,500 ₪ וסכום זה יש לקזז מסכום התביעה, כך שהוא יעמוד על סך 57,412 ₪.

6.
הטענה שסכום התביעה אינו ברור וכי יש להעביר את התביעה לפסים רגילים, היא טענה חסרת בסיס שמוטב היה אילו לא הייתה מועלית כלל. לכתב התביעה ולטיעוני התובע צורפו דפי חשבון המפרטים את גובה החוב נכון ליום הגשת התביעה. הפער בין הסכום המופיע בדפי החשבון לבין סכום התביעה נובע מהוספת ריבית בגין התקופה שחלפה מאז הנפקת מסמכי הבנק ועד הגשת התביעה. על כן, הטענה שסכום התביעה אינו ברור או שהתביעה אינה ראויה לידון בסדר דין מקוצר היא טענה מופרכת.

7.
גם הטענה שהופקדו שיקים דחויים אינה טענת הגנה היא. החוב קיים ואין חולק על כך. על כן, הפקדת שיקים דחויים אינה מבטלת את החוב ואינה חוסמת את הבנק מלתבוע סכום החוב כפי שהוא מופיע בספרי הבנק במועד הגשת התביעה. מובן מאליו שככל שייפרעו שיקים לאחר מתן פסק הדין יהיה על התובע לקזז את הסכום שיתקבל מסכום החוב, וככל שלא יעשה כן, פתוחה הדרך בפני
הנתבע להגיש בקשה בטענת "פרעתי" לפי סעיף 19 לחוק ההוצאה לפועל.

8.
אשר על כן, הבקשה למתן רשות להתגונן נדחית.

9.
בהתאם לכך, הנני מקבל את התביעה ומחייב את הנתבע לשלם לתובע סכום של 57,412 ₪ (סכום התביעה פחות סכום השיקים שנפרעו מאז הגשת התביעה ועד היום), בתוספת ריבית בנקאית מירבית הנהוגה אצל התובע, כפי שתשתנה מעת לעת עד התשלום המלא בפועל, ואשר תתווסף ותצטרך לקרן בסוף כל רבעון ותישא אף היא ריבית באותו שיעור. תצהיר של פקיד התובע יהווה ראיה לגבי גובה הריבית. כמו כן, הנני מחייב את הנתבע לשלם לתובע הוצאות משפט בסך 800 ₪ ושכ"ט עו"ד בסך 6,500 ₪. סכומים אלה ישאו הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד התשלום המלא בפועל.

המזכירות תעביר עותק

פסק דין
זה לב"כ הצדדים
.

ניתן היום,
ט' תמוז תשע"ד, 07 יולי 2014, בהעדר הצדדים.


הוקלד ע"י קטיה סימה






תאק בית משפט שלום 59943-03/14 בנק מרכנתיל דיסקונט בע"מ נ' נשאת זועבי (פורסם ב-ֽ 07/07/2014)