פסקי דין על ח'אלד גאליה | פסקי דין על שולחי ל | פסקי דין על א.ס.ד חורי בונים | פסקי דין על גאלב סלים ח'ורי ואח' |

38199-04/10 א     24/07/2014




א 38199-04/10 ח'אלד גאליה נ' שולחי ל, א.ס.ד חורי בונים בע"מ, גאלב סלים ח'ורי ואח'








בית משפט השל
ום בכפר סבא



ת"א 38199-04-10 גאל
י ואח'
נ' א.ס.ד חורי בונים בע"מ
ואח'


תיק חיצוני: תיק עזר


בפני
כב' השופטת מירב בן ארי


התובע
ח'אל
ד גאל
יה


נגד

הנתבעים



שול
חי ההודעה ל
צדדי ג'
1.
א.ס.ד חורי בונים בע"מ

2.
גאל
ב סל
ים ח'ורי

3.
א. דורי בע"מ חברה ל
בניין

4.
אייל
ון חברה ל
ביטוח בע"מ


נגד

צדדי ג'
1. א.ס.ד חורי בונים בע"מ

2. איל
ן כרמון בטיחות בע"מ
<#1#>



פסק דין



ההודעה ל
צד ג' 2 נדחית.

ל
סוגיית ההוצאות בין הנתבעות ל
בין צד ג' 2:

הצדדים טענו ל
נושא זה באריכות, וצד ג' 2 אף הגישה טיעון כתוב.

ל
טעמי, בפסיקת הוצאות יש ל
התחשב בשיקול
ים הבאים:

1.
כעיקרון, עמדתה העקרונית של
צד ג' 2, ל
פיה אין מקום ל
הגיש הודעות ל
צד של
ישי בטרם כל
העובדות ידועות, היא עמדה שאינה קל
ה ל
יישום בתיקי נזיקין, העוסקים בחיובים ל
א רצוניים, כאשר גם ל
מזיק העובדות ל
א תמיד ידועות כהווייתן. כפי שב"כ הנתבעות ציין בצדק, התביעה הוגשה על
סף ההתיישנות (אירוע משנת 2003), כאשר ל
נתבעות עצמן ל
א נמסרו פרטים רבים. בדרך כל
ל
, בירור יעיל
של
תביעת נזיקין יהיה כאשר כל
הצדדים המעורבים הם שותפים ל
הל
יך, ופסיקת הוצאות על
ול
ה ל
גרום גם ל
ריבוי הל
יכים, וגם ל
מחסום מהשגת פשרות, כאשר כל
הצדדים נמצאים בתמונת התיק.

2.
כך גם, כל
עוד תיק זה ל
א נוהל
, ל
א ניתן ל
קבוע כי ההודעה ל
צד של
ישי הייתה הודעת סרק, או כי הצד השל
ישי היא בגדר "קבל
ן משנה" הכל
ול
בפול
יסה שהוציאה הנתבעת 2. בעניין זה אין הכרעה חד משמעית בפסיקה, ואין מקום ל
דרוש הוצאות כאיל
ו ניתנה הכרעה, כאשר הנתבעות ויתרו על
הכרעה כזו. ל
הזכיר כי תביעה זו עוסקת בטענה ל
תאונה נטענת של
עובד עקב היעדר מעקה בחדר המדרגות.

3.
נראה כי

פסק דין
שעשוי ל
הנחות בעניינן זה הוא בע"א 54864-10-12 מחוזי נצרת. צד ג' 2 אמנם הזכירה

פסק דין
זה בטיעון הכתוב מטעמה, אך מבל
י ל
הפנות ל
אזכור, וחבל
. עיון באותו

פסק דין
מעל
ה כי אין דמיון בין ענייננו ל
בין אותו עניין, ואפרט:

א.
באותו עניין נפסקו 3,000 ₪ הוצאות – בגין אגרה ששול
מה ובגין שכ"ט מומחה. כאן אין טענה ל
הוצאות אל
א ל
שכ"ט.

ב.
באותו עניין נפסק שכ"ט עו"ד בסך של
12,000 ₪, בהתחשב בפרמטרים הבאים: התביעה הסתיימה בהסכם פשרה בסך כול
ל
של
233,531 ₪, נוהל
ו מספר ישיבות של
בית המשפט, השל
ב בו התבקשה מחיקתו של
צד ג' 2 הוא של
ב מאוחר וסופי של
ההל
יך, המחיקה נעשתה ל
אחר שהוגשו תצהירי עדות ראשית.


בענייננו, התיק הסתיים בפשרה בסך של
30,000 ₪ כול
ל
שכ"ט (מעבר ל
תגמול
י המוסד ל
ביטוח ל
אומי). ל
א נטען ל
הוצאות בפועל
, משום שחו"ד הוגשה מטעם הנתבעות בל
בד. אמנם הוכנו כתב הגנה ותחשיב נזק, אך התיק ל
א הגיע ל
של
ב של
תצהירים.

4.
אכן, פסק הדין בע"א 54864-10-12 צריך ל
הנחות בית משפט זה, אך זאת בשים ל
ב ל
כל
ל
השיקול
ים שציינתי ל
עיל
, ובכל
ל
ם נתוניו הספציפיים של
תיק זה, והשיקול
ים הכל
ל
יים הנוגעים ל
תביעות נזיקין – שצוינו ל
עיל
. נוכח האמור, אני פוסקת ל
צד ג' 2 הוצאות ושכ"ט עו"ד בסך כול
ל
של
3,000 ₪.

ניתן היום,
כ"ו תמוז תשע"ד, 24 יול
י 2014, בהעדר הצדדים.














א בית משפט שלום 38199-04/10 ח'אלד גאליה נ' שולחי ל, א.ס.ד חורי בונים בע"מ, גאלב סלים ח'ורי ואח' (פורסם ב-ֽ 24/07/2014)