Google

חברת החשמל לישראל בע"מ - רותי לחמי, אליהו חברה לבטוח בע"מ, אורי מרגלית ואח'

פסקי דין על חברת החשמל לישראל בע"מ | פסקי דין על רותי לחמי | פסקי דין על אליהו חברה לבטוח | פסקי דין על אורי מרגלית ואח' |

44119-09/13 תאמ     27/07/2014




תאמ 44119-09/13 חברת החשמל לישראל בע"מ נ' רותי לחמי, אליהו חברה לבטוח בע"מ, אורי מרגלית ואח'








בית משפט השלום בתל אביב - יפו



תא"מ 44119-09-13 חברת החשמל לישראל בעמ נ' לחמי ואח'



תיק חיצוני:


בפני

כב' השופטת
שרון הינדה

תובעת
חברת החשמל לישראל בע"מ


נגד

נתבעים
1.רותי לחמי
2.אליהו חברה לבטוח בע"מ
3.אורי מרגלית
4.הפניקס חברה לביטוח בע"מ



פסק דין


הצדדים מילאו ידיי ליתן

פסק דין
בהתאם לסמכותי לפי סעיף 79 א' לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד – 1984.

המדובר בתאונה בה מעורבים שלושה כלי רכב. טענת נהג התובעת היא כי עצר ברמזור צהוב, הרגיש מכה חלשה ואחר כך מכה חזקה יותר. הנתבעת 1 טענה כי עצרה מבלי לפגוע ברכב התובעת ונפגעה מרכב הנתבע 3 אשר הדפה אל עבר רכב התובעת. הנתבע 3 טען כי רכב הנתבעת 1 פגע ראשית ברכב התובעת ולאחר מכן פגע רכבו ברכב הנתבעת 1.

בעדותו טען נהג התובעת איני יודע לומר מי פגע במי. הנתבעת 1 עמדה על גרסתה כי לא פגעה ברכב התובעת טרם הדיפתה לעברו על ידי הנתבע 3 והנתבע 3 העיד כי לא ראה את הפגיעה אלא את ההתרחשות, ובהמשך טען מחד כי ראה את הפגיעה ומאידך אישר בעדותו כי אינו יכול לראות מה קורה בין שני כלי הרכב האחרים כי אינו רואה את הפגוש שלו ואת הפגוש הקדמי שלה.

לאחר ששמעתי את עדויות הצדדים ועיינתי בראיות שהוגשו סבורני כי לנוכח עדות נהג התובעת כי חש שתי מכות לא ניתן לשלול האפשרות כי רכב הנתבעת 1 פגע ברכב התובעת טרם שנפגע מרכב הנתבע 3, אולם לנוכח עדות נהג התובעת כי המכה השנייה הייתה החזקה מבין השתיים ונוכח גרסתו המהוססת של הנתבע 3 בדבר הפגיעה של רכב הנתבעת 1 ברכב התובעת, סבורני כי גם אם רכב התובעת נפגע מרכב הנתבעת 1 הרי שהייתה זו פגיעה קלה וכי הפגיעה העיקרית נובעת מהדיפתה אל עבר רכב התובעת לאחר שנפגעה מרכב הנתבע 3.

לפיכך אני מחלקת האחריות בין הצדדים באופן שבו הנתבעים 3 ו- 4 נושאים באחריות בשיעור 85% והנתבעות 1 – 2 נושאות באחריות בשיעור 15%.

אשר על כן אני מחייבת את הנתבעים, ביחד ולחוד, עפ"י חלוקת האחריות אשר נקבעה לעיל, לשלם לתובעת סך
של 7,683 ש"ח בצירוף הפרשי הצמדה מיום הגשת התביעה ועד למועד התשלום בפועל, אגרת בית משפט כפי ששולמה, שכר העד כפי שנפסק בדיון בסך 250 ש"ח, ושכר טרחת עורך דין בשיעור 11.8%.

המזכירות תשלח פסק הדין לצדדים בדואר.
ניתן היום,
כ"ט תמוז תשע"ד, 27 יולי 2014, בהעדר הצדדים.










תאמ בית משפט שלום 44119-09/13 חברת החשמל לישראל בע"מ נ' רותי לחמי, אליהו חברה לבטוח בע"מ, אורי מרגלית ואח' (פורסם ב-ֽ 27/07/2014)














מידע

© 2024 Informer.co.il    אינפורמר       צור קשר       תקנון       חיפוש אנשים