פסקי דין על יוסף נבארי

39396-08/14 עמת     27/08/2014




עמת 39396-08/14 מדינת ישראל נ' יוסף נבארי




לך






בית המשפט המחוזי בבאר שבע
עמ"ת 39396-08-14 מדינת ישראל
נ' נבארי(עציר)


27 אוגוסט 2014





בפני
כב' הנשיא יוסף אלון



העוררת
מדינת ישראל

נגד

המשיב
יוסף נבארי
(עציר)


נוכחים:
ב"כ העוררת עו"ד גלית זמרן

המשיב וב"כ עו"ד יוסי זילברברג
<#1#>


<#3#>
החלטה
ערר זה הובא בפני
היום, דקות ספורות לפני השעה 12:00.
השעה עתה 12:10, טרם הספקתי לעיין בהודעת הערר ובהחלטת בית המשפט קמא. לאור זאת אני מחליט כי הדיון בערר יתקיים בשעה 12:30.
אני מאריך בזאת את מעצרו של המשיב עד לתום הדיון בערר או עד למתן החלטה אחרת.
שב"ס יביא את המשיב לדיון בשעה 12:30 וב"כ הצדדים יתייצבו לדיון בשעה זו.
<#4#>

ניתנה והודעה היום א' אלול תשע"ד, 27/08/2014 במעמד הנוכחים.


יוסף אלון
, נשיא






<#5#>
החלטה

המשיב, יליד 1973, הועמד לדין בבית משפט השלום בבאר שבע.
בכתב האישום שהוגש נגדו נטען כי ביום 2.6.14 מכר לסוכן משטרתי מוסווה סם מסוג חשיש במשקל של 3.3 גרם תמורת 200 ₪.
הוא הגיע למקום המכירה, לאחר תיאום טלפוני עם הסוכן, כשהוא נוהג ברכב על אף שאותה שעה היה פסול מלנהוג ברכב בגדרו של

פסק דין
תעבורתי שניתן נגדו.
המדינה ביקשה לעוצרו עד לתום ההליכים.
בשתי החלטות שונות של בית משפט השלום, ולאחר שלא הייתה מחלוקת על קיום ראיות לכאורה, הוחלט על מעצרו, אולם תוך הוראה לשירות המבחן להגיש תסקיר מעצר בראשונה ותסקיר מעצר משלים בשנייה, ובסופו של דבר בא העניין בפני
כב' השופטת ד. כהן בדיון מיום 25.8.14.
בתסקיר המעצר המשלים המליץ שירות המבחן, לאחר התלבטות לא קלה, על שחרור המשיב למעצר בית בבית ידידו בישוב חורה (המרוחק יחסית מישובו של המשיב – לקיה) וזאת בפיקוחו ובערבותו של אותו אדם (מר עודה אלנברי) ובפיקוחם של שניים נוספים.
כמו כן נקבעו בתנאי השחרור תנאים נוספים לעניין תנאי השחרור, נקבע פיקוח מעצרים ונקבעו ערבויות כספיות וערבויות עצמיות.
בפני
ערר שהגישה המדינה נגד ההחלטה.
עקר טענת המדינה בערר זה הינה, היא כלל מי שמואשם בסחר בסמים ואשמתו מוכחת לכאורה, מקים בכך מסוכנות סטטוטורית וקונקרטית אשר בגינה יש לעוצרו עד לתום ההליכים.
לטענת המדינה לא יקבעו חלופות למעצר במקרים שכאלה אלא במקרים נדירים שאין המקרה דנן נמנה עליהם.
עוד טוענת המדינה כי בית המשפט קמא לא ראיין בעצמו את שלושת הערבים, לא פירט בהחלטה את מספרי הזיהוי שלהם על מנת שניתן יהיה לבדוק את עברם והתאמתם ובכך נוצר פתח למצב שבו אפשר ומאן דהוא יערים על ההליכים ויתחזה להיות מי מאותם ערבים.

לאחר שעיינתי עיין היטב בהחלטת בית המשפט קמא, בתסקיר המעצר הראשון ובתסקיר המעצר השני ובפרטים הנוספים בעניין עברו של המשיב ולעניין זהותם של הערבים, מסקנתי היא כי אין הצדקה בנסיבות עניין זה לשנות מהחלטת בית המשפט קמא.

אכן עבירת סחר בסמים הינה כשלעצמה עבירה חמורה וקשה ומי שאשמתו בה מוכחת לכאורה יש לבחון בכובד ראש את הצורך במעצר של ממש נוכח המסוכנות הנודעת מעבירה זו.
ברם, בעניין דנן המדובר במשיב שהינו יליד 1973 ואשר אין בעברו עבירה כלשהי הקשורה לסמים.
יש לו שתי הרשעות קודמות, אחת באיומים מלפני כ- 10 שנים והשנייה בהחזקת סכין מלפני כ- 20 שנה.
נתון זה הינו בעל משקל משמעותי בכלל השיקולים הצריכים לעניין.
העבירה המיוחסת למשיב עתה , והמוכחת לכאורה, עניינה במכירה נטענת של כשלושה גרם חשיש.
אין להקל ראש בעבירה שכזו, אולם עדיין בהינתן עברו הנקי של המשיב מעבירות סמים כלשהן ובהינתן הרישום הפלילי הכל כך מצומצם וישן שלו, ובהינתן גילו – כל אלה מניחים את היסוד המצדיק בנסיבות העניין את מסקנתה של כב' השופטת סגנת הנשיא
דינה כהן להחריג עניינו של משיב זה מהכלל המורה על מעצר של ממש.
צודקת ב"כ המדינה שאכן נפלה טעות מסוימת בכך שלא נרשמו די פרטים מזהים של הערבים בהחלטה קמא. טעות זאת כך אני מקווה, תוקנה על ידי היום וזאת במסגרת הפרטים הברורים והמפורטים כפי שנרשמו בפרוטוקול הישיבה לעיל וכפי שהוצהרו בפני
, במעמד ב"כ הצדדים, על ידי כל אחד משלושת הערבים במו פיו.

למותר לציין כי היה והמדינה תמצא לנכון לערוך בדיקות נוספות לעניין פרטי הערבים רשאית תהא המדינה לפנות בהמשך הדברים בבקשות לעיון חוזר, אם תמצא לנכון כי יש מקום לעשות כן.

אוסיף ואציין כי ככלל שעה ששירות המבחן מפרט פרט היטב בתסקירי המעצר את פרטי הערבים והמפקחים המוצעים בחלופת המעצר, את פרטי הראיונות שערך עמם ואת פרטי התרשמותו מכל אחד מאותם הערבים הרי שיש בכך תשתית ראויה ומספקת שבית המשפט בדונו בבקשת המעצר יכול לסמוך עליה.
טוב כמובן אם בית המשפט הדן בבקשת המעצר יוסיף ויבחן הדברים גם במו עיניו, בכל הקשור לערב מוצע, אולם הדברים הם תלוי כל מקרה לגופו, תלוי כל תסקיר לגופו ותלוי עומק החקירה והדרישה שערך שירות המבחן בכל תסקיר מעצר כאמור.
מכל מקום להסרת ספק הוספתי אני וביררתי במהלך הדיון היום את הדברים המפורטים בפרוטוקול הישיבה, ונחה דעתי כי לא נפלה שגגה בסופו של דבר גם בעניין טיבם של הערבים שנקבעו בגדרה של ההחלטה קמא.

סוף דבר מתוך כל השיקולים דלעיל אני מחליט בזאת לדחות את הערר.

העורר ישוחרר ממעצרו בכפוף למילוי כל התנאים כפי שנקבעו בהחלטת בית משפט השלום נשוא ערר זה.

<#6#>

ניתנה והודעה היום א' אלול תשע"ד, 27/08/2014 במעמד הנוכחים.


יוסף אלון
, נשיא









עמת בית משפט מחוזי 39396-08/14 מדינת ישראל נ' יוסף נבארי (פורסם ב-ֽ 27/08/2014)