Google

רחל בן אהרון - דן חברה לתחבורה ציבורית בע"מ, סמיון סצ'קוב, איילון חברה לביטוח בע"מ

פסקי דין על רחל בן אהרון | פסקי דין על דן חברה לתחבורה ציבורית | פסקי דין על סמיון סצ'קוב | פסקי דין על איילון חברה לביטוח |

32352-01/14 א     03/09/2014




א 32352-01/14 רחל בן אהרון נ' דן חברה לתחבורה ציבורית בע"מ, סמיון סצ'קוב, איילון חברה לביטוח בע"מ








בית משפט השלום בתל אביב - יפו



ת"א 32352-01-14 בן אהרון נ' דן חברה לתחבורה ציבורית בע"מ
ואח'




תיק חיצוני:




בפני

כב' הרשמת בכירה
עידית קצבוי


תובעת

רחל בן אהרון


נגד


נתבעים

1. דן חברה לתחבורה ציבורית בע"מ
2. סמיון סצ'קוב
3. איילון חברה לביטוח בע"מ



החלטה


בפני
בקשה למינוי מומחים רפואיים בתחום הנוירולוגי, האורטופדי והאא"ג בעקבות תאונת דרכים שאירעה ביום 22.1.07.

לאחר שעיינתי בטענות הצדדים ובמסמכים הרפואיים שצורפו, שוכנעתי כי קיימת ראשית ראיה לאפשרות קיומה של נכות רפואית בתחום האורטופדי ואא"ג
עקב תאונת הדרכים
מיום 22.1.07.

לפיכך, אני ממנה בזאת את פרופ' דודקביץ ישראל כמומחה רפואי מטעם בית המשפט בתחום האורטופדי
ואת ד"ר ביזר מיכאל ככמומחה רפואי מטעם בית המשפט בתחום האא"ג על מנת שיחוו דעתם בדבר מצבה הרפואי של התובעת בגין תאונת הדרכים מיום 22.1.07.

המומחה הרפואי בתחום האא"ג יחווה דעתו בדבר הצורך במינוי מומחה רפואי בתחום הנוירולוגי.

בחוות דעתם מתבקשים המומחים להתייחס גם לשאלות הבאות:

1.
האם נותרה לתובעת נכות זמנית או צמיתה כתוצאה מהתאונה, ואם כן, לאיזו תקופה, ומהו שיעור הנכות.
2.


האם יש לצפות לשיפור או להחמרה במצבה בעתיד?
3.
הקשר שבין התאונה לבין מצבה הרפואי של התובעת.
4.
המגבלות התפקודיות של התובעת, אם בכלל, ובשים לב לעברה הרפואי של התובעת, לעבודתה ולמקצועה.
5.
האם תהיה התובעת זקוקה לטיפולים רפואיים בעתיד, ואם כן - מהם סוגי הטיפולים, ומהי העלות המשוערת של הטיפולים האלה לפי המחירים הנכונים היום.
6.
תקופות אי הכושר החלקי ו/או המלא של התובעת.

הצדדים ימציאו למומחים את כל המסמכים הרפואיים המותרים בהתאם להוראות תקנה 8 לתקנות, על פי המועדים הקבועים בה על מנת שיעיין בהם לצורך הכנת חוות הדעת, וימסרו עותק לצד שכנגד.

המומחים מתבקשים להגיש את חוות דעתם באופן ובמועד הקבועים בתקנה 15 לתקנות. כן מתבקש המומחה לפרט בחוות דעתו את המסמכים הרפואיים אשר היו בפני
ו במועד מתן חוות דעתם.

שכר טרחת כל מומחה יעמוד על סך 4,500 ₪ בצירוף מע"מ.

בשלב זה, הנתבעת תישא בתשלום שכר טרחת המומחה ובעלויות הבדיקות עפ"י תקנה 9 (א) לתקנות וזאת מבלי לפגוע בזכותה להעלות טענה בדבר השאלה על מי מהצדדים תוטלנה העלויות האמורות באופן סופי. ככל שתועלה טענה בעניין זה, תבחן הטענה בהמשך ההליכים בתיק.

הצדדים יסיימו את ההליכים המקדמיים ביניהם בהתאם להחלטת בית המשפט מיום 21.8.14.

בנוסף לאחר קבלת חוות דעת המומחה יפעלו הצדדים כדלקמן:

התובעת תגיש לתיק תחשיב נזק בתוך 30 ימים מקבלת חוות הדעת.

הנתבעת תגיש תחשיב נזק בתוך 30 ימים מקבלת תחשיב הנזק של התובעת.

לתחשיבי הנזק יצרפו הצדדים את כל המסמכים עליהם הם מבקשים להסתמך, לרבות חוות דעת אקטוארית.
תחשיבי נזק שהיקפם עולה על 30 עמ', יוגשו בשני עותקים: עותק אחד לתיק האלקטרוני ועותק אחד לתיק הנייר.
בעותק הנייר יסומנו הנספחים בספרות ובאמצעות דגלוני סימון באופן שניתן יהיה לאתרם בקלות. עם הגשתו המזכירות תתייקו בתיק הנייר.

תז"פ ליום 1.4.15.

המזכירות תשלח החלטתי זו לב"כ הצדדים ולמומחים.



ניתנה היום, ח' אלול תשע"ד, 03 ספטמבר 2014, בהעדר הצדדים.













א בית משפט שלום 32352-01/14 רחל בן אהרון נ' דן חברה לתחבורה ציבורית בע"מ, סמיון סצ'קוב, איילון חברה לביטוח בע"מ (פורסם ב-ֽ 03/09/2014)














מידע

© 2024 Informer.co.il    אינפורמר       צור קשר       תקנון       חיפוש אנשים