Google

בנק ירושלים בע"מ - שאהר מטר, אמאל מטר

פסקי דין על בנק ירושלים בע"מ | פסקי דין על שאהר מטר | פסקי דין על אמאל מטר |

18255-11/13 תאמ     02/09/2014




תאמ 18255-11/13 בנק ירושלים בע"מ נ' שאהר מטר, אמאל מטר








בית משפט השלום בנצרת



תא"מ 18255-11-13 בנק ירושלים בע"מ
נ' מטר ואח'




תיק חיצוני: 1007363136




בפני

כב' השופטת
עינב גולומב


תובע

בנק ירושלים בע"מ


נגד


נתבעים

1. שאהר מטר
2. אמאל מטר



החלטה


לפני בקשת התובע למתן פס"ד נגד הנתבעת 2, וזאת לאחר שלא צורף תצהיר שלה להתנגדות לביצוע שטר שהגישו הנתבעים. יצויין כי ביחס לנתבע 1 התקבלה ההתנגדות בדיון מיום 20.5.14 וזאת בהסכמה ולפי המלצת בהמ"ש.

לאחר עיון בטענות הצדדים אני רואה לדחות את הבקשה. אכן, ככלל יש לצרף תצהיר של כל נתבע לבקשה למתן רשות להתגונן. לשאלת נפקות אי-צירוף תצהיר של אחד הנתבעים, קיימות גישות שונות בפסיקה (ראו: גורן סוגיות בסדר דין אזרחי (מהדורה עשירית, 2009). בענייננו סבורני כי יש מקום ללכת לקולא; מדובר בבני זוג החתומים על אותו שטר. הבעל, הוא הנתבע 1, הצהיר ונחקר על נסיבות החתימה, וכאמור התנגדותו התקבלה בהסכמה. בהתנגדות הועלו בין היתר טענות ביחס לחיובי יתר וכן טענות משפטיות לרבות התיישנות, המשותפות לשני הנתבעים ושאין לגביהם הכרח בתצהיר נפרד מטעם הנתבעת 2. לא התרשמתי כי אי-הגשת התצהיר בנסיבות העניין מעלה חשד ממשי לניסיון התחמקות מצד הנתבעת 2 מפני חקירה בשלב ההתנגדות. אוסיף כי לתגובת הנתבעת 2 לבקשה הנוכחית צורף תצהיר מטעמה המפרט אף את העובדות הרלוונטיות לטענות ההגנה, ובנסיבות אלה, חרף האיחור ונוכח התוצאה הדרסטית של דחיית הבקשה על הנתבעת 2, ניתן היה לשקול בכל מקרה מתן אורכה להגשת תצהיר כאמור (כאשר יש אף לזכור כי על-פי התקנות ניתן ליתן רשות להתגונן על יסוד הבקשה בלבד ללא חקירת המצהיר).

נוכח המפורט, משניתנה רשות להתגונן לנתבע 1, ונוכח הזיקה ההדוקה בין שני הנתבעים וטענות ההגנה שלהם, יש מקום למתן רשות להתגונן אף לנתבעת 2, וכך אני מורה.



המזכירות תמציא את ההחלטה לצדדים




ניתנה היום, ז' אלול תשע"ד, 02 ספטמבר 2014, בהעדר הצדדים.













תאמ בית משפט שלום 18255-11/13 בנק ירושלים בע"מ נ' שאהר מטר, אמאל מטר (פורסם ב-ֽ 02/09/2014)














מידע

© 2024 Informer.co.il    אינפורמר       צור קשר       תקנון       חיפוש אנשים