פסקי דין על יהודית גרינפלד | פסקי דין על שומרה חברה לביטוח | פסקי דין על אברהם קסטיאל |

20596-04/14 א     04/09/2014




א 20596-04/14 יהודית גרינפלד נ' שומרה חברה לביטוח בע"מ, אברהם קסטיאל








בית משפט השלום בתל אביב - יפו



04 ספטמבר 2014

ת"א 20596-04-14 גרינפלד נ' שומרה חברה לביטוח בע"מ
ואח'


בפני

כב' הרשם
יוחנן גבאי


תובעת

יהודית גרינפלד


נגד


נתבעים

1. שומרה חברה לביטוח בע"מ
2. אברהם קסטיאל



החלטה

בפני
י בקשה למינוי מומחה רפואי בתחום האורטופדי, גריאטרי, פסיכוגריאטרי, ורפואה פנימית. הנתבעת הביעה הסכמתה למינוי בתחום האורטופדי.

בתוקף סמכותי לפי תקנה 7 לתקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), תשמ"ז – 1986 (להלן – "התקנות") ולאחר שעיינתי בטענות הצדדים ובמסמכים הרפואיים שצורפו, שוכנעתי כי קיימת ראשית ראיה לאפשרות קיומה של נכות רפואית בתחום האורטופדי, עקב תאונת הדרכים מיום 23.6.13.

לפיכך, אני ממנה בזאת את פרופ' ישראל דודקביץ', כמומחה רפואי מטעם בית המשפט בתחום האורטופדי, על מנת שיחווה דעתו בדבר מצבה הרפואי של התובעת בגין תאונת הדרכים מיום 23.6.13.

באשר לבקשה למינוי מומחה בתחום הפסיכוגריאטרי ורפואה פנימית
- לא מצאתי במסמכים שצורפו ראשית ראיה כדין לאפשרות קיומה של נכות רפואית בתחום זה. אם וכאשר יובאו בפני
י מסמכים המהווים ראשית ראיה לעניין זה, אשוב ואדרש לבקשה.

באשר למומחה המבוקש בתחום הגריאטרי
– כנהוג בתיקים מסוג זה, אין מקום להידרש לבקשה למינוי מומחה בתחום הגריאטרי בשלביו המקדמיים של התיק, ובטרם הוגשו חוות דעת המומחים הרפואיים. עם התקדמות ההליכים בתיק, לאחר שיוגשו תחשיבי הנזק והתיק ייקבע בפני
שופט וככל שיהיה בכך צורך, יהיה מקום לשוב ולהידרש לבקשה.

בחוות דעתו מתבקש המומחה להתייחס גם לשאלות הבאות:
1.
האם נותרה לתובעת נכות זמנית או צמיתה כתוצאה מהתאונה, ואם כן, לאיזו תקופה, ומהו שיעור הנכות.
2.


האם יש לצפות לשיפור או להחמרה במצבה בעתיד?
3.
הקשר שבין התאונה לבין מצבה הרפואי של התובעת.
4.
המגבלות התפקודיות של התובעת, אם בכלל, ובשים לב לעברה הרפואי של התובעת, לעבודתה ולמקצועה.
5.
האם תהיה התובעת זקוקה לטיפולים רפואיים בעתיד, ואם כן - מהם סוגי הטיפולים, ומהי העלות המשוערת של הטיפולים האלה לפי המחירים הנכונים היום.
6.
תקופות אי הכושר החלקי ו/או המלא של התובעת.

הצדדים ימציאו למומחה את כל המסמכים הרפואיים המותרים בהתאם להוראות תקנה 8 לתקנות, על פי המועדים הקבועים בה על מנת שיעיין בהם לצורך הכנת חוות הדעת, וימסרו עותק לצד שכנגד.


מינוי המומחה ייכנס לתוקף ביום 19.10.14.

המומחה מתבקש להגיש את חוות דעתו באופן ובמועד הקבועים בתקנה 15 לתקנות. כן מתבקש המומחה לפרט בחוות דעתו את המסמכים הרפואיים אשר היו בפני
ו במועד מתן חוות דעתו.

שכר טרחת המומחה יעמוד על סך 4,500 ₪
בצירוף מע"מ.

בשלב זה, הנתבעת תישא בתשלום שכר טרחת המומחה ובעלויות הבדיקות עפ"י תקנה 9 (א) לתקנות וזאת מבלי לפגוע בזכותה להעלות טענה בדבר השאלה על מי מהצדדים תוטלנה העלויות האמורות באופן סופי. ככל שתועלה טענה בעניין זה, תבחן הטענה בהמשך ההליכים בתיק.

המומחה יגיש לבית המשפט את חוות דעתו תוך שלושים ימים מיום שהגיעו לידיו כל המסמכים ותוצאות הבדיקות שדרש, ככל שדרש, ולאחר ששכר טרחתו ישולם כאמור.

בנוסף, לאחר קבלת חוות דעת המומחה יגישו הצדדים תחשיבי נזק כדלקמן:
התובעת תגיש תחשיב נזק מטעמו בתוך 30 יום מקבלת חוות הדעת.
הנתבעים יגישו תחשיב נזק בתוך 30 יום מקבלת תחשיב הנזק של התובעת.
לתחשיבי הנזק יצרפו הצדדים את כל המסמכים הרלוונטיים להערכת הנזק, לרבות חוות דעת אקטוארית.





המזכירות תשלח החלטתי זו לב"כ הצדדים ולמומחה.


ניתנה היום,
ט' אלול תשע"ד, 04 ספטמבר 2014, בהעדר הצדדים.














א בית משפט שלום 20596-04/14 יהודית גרינפלד נ' שומרה חברה לביטוח בע"מ, אברהם קסטיאל (פורסם ב-ֽ 04/09/2014)