פסקי דין על קירשנבוים אראלה | פסקי דין על פאנר חנה | פסקי דין על קורן חסידה | פסקי דין על בנק המזרחי המאוחד -סניף גבעתיים |

200539/03 הפ     02/07/2003




הפ 200539/03 קירשנבוים אראלה נ' פאנר חנה, קורן חסידה, בנק המזרחי המאוחד בע"מ-סניף גבעתיים




1
בתי המשפט
הפ 200539/03
בית משפט השלום תל אביב-יפו
בשא 167465/03

2/7/2003
תאריך:
כב' השופט ד"ר ורדי קובי

בפני
:

קירשנבוים אראלה

בעניין:
המבקשת
נ ג ד
1 . פאנר חנה

2 . קורן חסידה

3 . בנק המזרחי המאוחד בע"מ-סניף גבעתיים
המשיבים
פסק דין
1. בפני
י תובענה להצהיר כי המבקשת הינה הבעלים היחיד והבלעדי של הכספים המופקדים בחשבון 586376 (להלן:"החשבון") בסניף גבעתיים של המשיב מס' 3 וכי הכספים הנ"ל אינם ניתנים לעיקול ע"י המשיבה מס' 1 בגין חובות החייבת-המשיבה מס' 2.

לטענת המבקשת, בת 79 שנים, נפתח החשבון ביום 15/10/1997 ע"י בעלה המנוח, מר צבי קירשנבוים ז"ל שנפטר בחודש 01/00 (להלן:"המנוח"), וביום 21/10/1997 הפקיד המנוח בחשבון סך של 300,000 ₪, כשהכספים הנ"ל נמשכו מחשבון המבקשת ובעלה מבנק הפועלים ונובעים מכספים שקיבל המנוח עם פרישתו לגמלאות מ"אגד".
לטענת המבקשת, המשיבה מס' 2 צורפה לחשבון מטעמי נוחות הואיל ומדובר בהורים קשישים וחולים שמפאת גילם נעזרו בבתם-המשיבה מס' 2, בלא שהמשיבה מס' 2 הפקידה כספים בחשבון ובלא שיש לה כל זכויות בחשבון, כשהכוונה הייתה שרק לאחר פטירת שני ההורים יעברו הכספים למשיבה מס' 2.

לטענת המבקשת, מאז פטירת המנוח בחודש 01/00 מסייעת המשיבה מס' 2 למבקשת לנהל את ענייני הכספים בחשבון ופעלה בחשבון עפ"י הוראות המבקשת בלבד.

לטענת המשיבה מס' 1, מדובר בכספים השייכים במשותף למבקשת ולמשיבה מס' 2 כבעלי חשבון משותף כשלכל אחד מהם זכות חתימה בנפרד, כשכל הכספים הנ"ל ניתנים לעיקול.

המשיב מס' 3 הודיע לביהמ"ש שהוא יכבד כל החלטה של ביהמ"ש.

2. לאחר ששמעתי את הצדדים החלטתי לקבל את הבקשה בחלקה, דהיינו להצהיר כי המבקשת הינה הבעלים של מחצית הכספים בחשבון ורק מחצית הכספים בחשבון אינם ניתנים לעיקול ע"י המשיבה מס' 1 בגין חובות המשיבה מס' 2, בעוד מחצית הכספים בחשבון ניתנים לעיקול ע"י המשיבה מס' 1 בגין חובות המשיבה מס' 2 וזאת מן הנימוקים כדלקמן:

א. קיימת חזקה שמי שרשום כבעל החשבון הוא בעל הכספים בחשבון.
במקרה דנן בעלי החשבון הנם המבקשת והמשיבה מס' 2, כשלכל אחת מהן יש גם זכות חתימה לבד למשיכת כספים מהחשבון.
כשם שחשבון משותף מלמד לכאורה על רצון לקיום שיתוף קנייני בכספים המופקדים בחשבון כך רישום החשבון ע"ש בעליו מלמד לכאורה על רצון לקיום קנייני של בעלות בעל החשבון בכספים המופקדים [ראה ע"א 3906/01 הלפרין נ' הכנ"ר בתפקידו כמפרק צפון אמריקה בע"מ, דינים עליון לז 409 (להלן:"פס"ד הלפרין"), ע"א 1967/90 גיברשטיין נ' גיברשטיין, פד"י מו(5)661 (להלן:"פס"ד גיברשטיין") וע"א 1/87 אבירם נ' עיזבון המנוח שלמה אבוטבול ז"ל, דינים עליון כרך טו 506 (להלן:"פס"ד אבירם")].

בנוסף, לפי המסמך שצורף ע"י המשיב מס' 3 מיום 09/11/1997 עולה שבמקרה של פטירת אחד מהשלושה: המבקשת, המנוח והמשיבה מס' 2 יעמוד החשבון המשותף לרשותו הבלעדית של הבעל הנותר/ים בחיים והדבר מחזק את גרסת המשיבה מס' 1 ומחליש את גרסת המבקשת.

ב. במקרה דנן לא עמדה המבקשת בנטל השכנוע ונטל הראיה המוטלים עליה להוכחת התובענה ולא סתרה את החזקה של בעלות בכספים בחשבון מכוח בעלות משותפת בחשבון.

המבקשת צירפה מסמכים לגבי הפקדת סך של 300,000 ₪ במועד פתיחת החשבון בשנת 1997 אך לא צירפה מסמכים לגבי מקור הכספים לפני העברתם.

מעבר לכך, המבקשת צירפה דפי חשבון בודדים מתאריכים שונים לפני פטירת המנוח בלא לצרף דפי חשבון רצופים למהלך כל התקופה מהם ניתן ללמוד על הפעילות בחשבון.

גם מדפי חשבון שצורפו ניתן לראות שיק שחזר ע"ס 150,000 ₪ בתאריך 19/02/1999. כן ניתן לראות תשלום שיק ע"ס 154,000 ₪ מיום 21/12/1998, כשלמבקשת לא היה הסבר ממשי לגבי הוצאת סכום כה גדול מהחשבון, כשיש לציין גם שהכספים בחשבון פחתו ועומדים כיום ע"ס כ-100,000 ₪.

בנוסף, בדפים אלו ישנם תשלומים הקשורים למשיבה מס' 2 ונעשו עבורה. כך, תשלום של 5,500 ₪ מיום 07/08/1998 שנכתב לידו "שכ"ד חסידה" וכן תשלום של 4,500 ₪ מיום 20/01/1998 שנכתב לידו "עבור חסידה" וכן יש תשלומים שונים של משיכת כספים במזומן באמצעות טלר.

יש לציין שהמשיבה מס' 2 לא נתנה תצהיר מטעמה ולא הביאה גרסה עובדתית להסביר את הפעולות הנ"ל שבוצעו על ידה/עבורה ו/או לנסות לסתור את החזקה שמדובר בחשבון בבעלות משותפת.

בנוסף, לא הובאו כל דפי חשבון לאחר פטירת המנוח לגבי הפעולות שנעשו בחשבון.
לפי הצהרת ב"כ המבקשת, בתחילת הדיון, יורשי המנוח הנם המבקשת והמשיבה מס' 2, כך שגם לפי הטפסים של הבנק וגם לפי הדין ירשה המבקשת לפחות את חלקו של המנוח, חלק שעבר אליה גם לפי מסמכי הבנק.

ג. החזקה כאמור הינה של בעלות משותפת לבעלי החשבון, כשסוגיית הבעלות בכספים נתונה לקביעה עובדתית וקביעתה הכרחית ביחסים הפרטיים שבין בעלי החשבון לבין עצמם וגם כלפי אחרים - כנושים הרוצים לעקל כסף של חייב המופקד בחשבון משותף (ראה ד"ר בן אוליאל, דיני בנקאות חלק כללי, תשנ"ו-1996, עמ' 180 וכן פס"ד גיברשטיין והלפרין).

אין מחלוקת שזכותו של המעקל (המשיבה מס' 1) להטיל עיקול על חשבון בנק משותף, כפי שהדבר נעשה בפועל, אך אין בכך כדי למנוע מהמבקשת להוכיח ולסתור את חזקת השיתוף בחשבון ולהראות כי היא הבעלים היחידי של החשבון למרות שמדובר בחשבון משותף או להראות כי היא הבעלים של חלק מהכספים בחשבון.

במקרה דנן לא נסתרה החזקה של בעלות משותפת בחשבון - שלכל אחד מהשותפים יש מחצית מהכספים בחשבון - ואין כל מניעה לעקל את חלקו של אחד השותפים, שהנו מחצית מהכספים בחשבון (ראה לעניין סתירת החזקה פס"ד אבירם).
במקרה דנן לא הוכח שלא מדובר בבעלות משותפת, לא הוכח גם שלא הייתה כוונה להקנות את הבעלות בכספים בחשבון באופן משותף למנוח, למבקשת ולמשיבה מס' 2 ולא הוכח שלא הייתה כוונה להקנות למשיבה מס' 2 את חלקה בכספים אלו כמתנה.

3. מכל הטעמים הנ"ל אני מקבל את התובענה בחלקה ומצהיר כי המבקשת הינה הבעלים של מחצית מהכספים בחשבון מספר 586376 בבנק המזרחי המאוחד בע"מ סניף גבעתיים ולכן רק מחצית מהכספים בחשבון הנ"ל ניתנים לעיקול ע"י המשיבה מס' 1 בגין חובות החייבת-המשיבה מס' 2.

נוכח התוצאה המעורבת אין צו להוצאות.

הפיקדון שהפקידה המבקשת בקופת ביהמ"ש במסגרת בש"א 167465/03 בסך של 10,000 ₪ יוחזר למבקשת.

ניתן היום ב' בתמוז, תשס"ג (2 ביולי 2003) במעמד:
ב"כ המבקשת: עו"ד גלאי
ב"כ המשיבה 1: עו"ד שובל והמשיבה 1.

ד"ר ורדי קובי
, שופט








הפ בית משפט שלום 200539/03 קירשנבוים אראלה נ' פאנר חנה, קורן חסידה, בנק המזרחי המאוחד בע"מ-סניף גבעתיים (פורסם ב-ֽ 02/07/2003)