Google

בנק דיסקונט לישראל בע"מ - ששון אילן שמש

פסקי דין על בנק דיסקונט לישראל בע"מ | פסקי דין על ששון אילן שמש

12844-01/10 א     10/09/2014




א 12844-01/10 בנק דיסקונט לישראל בע"מ נ' ששון אילן שמש








בית משפט השלום בחיפה



ת"א 12844-01-10 בנק דיסקונט לישראל בעמ נ' שמש ואח'



בפני

כב' השופט
אייל
דורון

התובע
בנק דיסקונט לישראל בע"מ
ע"י עוה"ד ש' ישורון-סוניס ואח'


נגד

הנתבעים
1. ששון אילן שמש
, ת.ז.056504251 (ניתן פס"ד)
ע"י עו"ד איתן שווץ

2. ערן קולקופסקי, ת.ז. 057479826
ע"י עוה"ד מ' כהן ואח'




פסק דין


בתיק זה התקיימה התדיינות לא קצרה, לרבות שינויי מותבים ודחיות מועדים.
ישיבת ההוכחות האחרונה התקיימה ביום 19.1.14.
התובע הגיש סיכומים מטעמו ביום 9.2.14.
הנתבע 2 אמור היה להגיש סיכומים מטעמו תוך 30 יום לאחר מכן, כלומר עד ליום 10.3.14.
בהסכמת ב"כ התובע, ניתנה ארכה ראשונה להגשת סיכומי הנתבע 2, עד ליום 31.3.14.
בהמשך, ניתנו ארכות נוספות להגשת סיכומי הנתבע, האחרונה שבהן עד ליום 1.7.14.
הנתבע 2 לא הגיש סיכומים עד היום. אף לא הוגשו בקשות הארכת מועד נוספות.

התובע מבקש עתה מתן

פסק דין
בהעדר סיכומים.
דומני כי אין מנוס מקבלת הבקשה.
מאז הגשת סיכומי התובע חלפו כבר שבעה חודשים.
אי-הגשת סיכומים תוך המועד שנקבע כמוה כאי-התייצבות, והיא מזכה את התובע ב

פסק דין
(תקנות 160(ד) ו- 157(2) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984).
התובע הוכיח את תביעתו "עד כמה שחובת הראיה עליו", כמאמר התקנה הנ"ל.

למעלה מן הצורך, ועל מנת לוודא שתוצאה זו אינה גורמת לעיוות דין, שבתי ועיינתי בתיק, אף בחנתי את סיכומי התובע. התקשיתי לראות כיצד היה בידי הנתבע 2 להתמודד עם טענות התובע. זאת, בין השאר, בשים לב לכך שהרשות להתגונן ניתנה אך ביחס לטענת השינוי בחיוב הנערב (החלטת כב' הרשם מיום 23.6.10 בבקשה לביטול פסק הדין בהעדר הגנה שניתן כנגד הנתבע 2); לכך שהנתבע 2 לא הוכיח כי נגרם לו נזק כתוצאה מהסדר החוב מיום 27.7.09, ככל שזה היווה שינוי בחיוב הנערב; ולכך שככלל מצבת החובות של החברה בעת הנקיטה בהליכים היתה נמוכה מזו שהיתה קיימת בעת חתימת הנתבע 2 על כתב הערבות.


סיכומו של דבר - משלא הגיש הנתבע 2 סיכומים מטעמו, זכאי התובע לקבלת

פסק דין
לטובתו.
התביעה כנגד הנתבע 2 מתקבלת.
אני מחייב את הנתבע 2 לשלם לתובע סכום של התביעה בסך של 188,521 ₪, בצירוף ריבית מיום הגשת התביעה 11.1.2010 בשיעור המירבי הנהוג מעת לעת אצל התובע, שתחושב ותצטבר אל הקרן כל שלושה חודשים, ותישא אף היא ריבית בשיעור האמור עד לתשלום בפועל. חיובו זה של הנתבע 2 הינו יחד ולחוד עם חיובו של הנתבע 1 על פי פסק הדין שניתן כנגדו ביום 10.9.13.

בנוסף, אני מחייב את הנתבע 2 לשלם לתובע החזר אגרה ששולמה בשערוך להיום, וכן הוצאות משפט בסך 2,500, וכן שכ"ט עו"ד בסכום כולל של 30,000 ₪. סכומים אלה ישולמו תוך 30 יום מהיום, שאם לא כן יתווספו עליהם הפרשי הצדה וריבית כחוק.

המזכירות מתבקשת להמציא את פסק הדין לצדדים בדואר רשום
.



ניתן היום,
ט"ו אלול תשע"ד, 10 ספטמבר 2014, בהעדר הצדדים.
















א בית משפט שלום 12844-01/10 בנק דיסקונט לישראל בע"מ נ' ששון אילן שמש (פורסם ב-ֽ 10/09/2014)














מידע

© 2024 Informer.co.il    אינפורמר       צור קשר       תקנון       חיפוש אנשים