פסקי דין על יגאל מולי תיירות בע"מ ואח' | פסקי דין על יגאל זילכה | פסקי דין על יוסף כהן | פסקי דין על יואב יצחק |

41486-09/12 קפ     16/09/2014




קפ 41486-09/12 יגאל מולי תיירות בע"מ ואח' נ' יגאל זילכה, יוסף כהן, יואב יצחק








בית משפט השלום בפתח תקווה



ק"פ 41486-09-12 כהן נ' יצחק




תיק חיצוני:





מספר בקשה:
55

בפני

כב' השופטת
אשרית רוטקופף


מבקשים

יגאל מולי תיירות בע"מ ואח'


נגד


משיבים

1. יגאל זילכה
2. יוסף כהן
3. יואב יצחק



החלטה

1.
בפני
בקשת המבקשים לאסור המצאת מסמכים לעיון הנקבל ובא כוחו טרם דיון בטענות המבקשים.

2.
המבקשים טוענים כי המסמכים שהתבקש להמציא העד מר יגאל זילכה
, בהתאם להחלטות בית המשפט, כוללים מידע רב ואישי אודותם ומרביתם אינם רלוונטיים להליך.

3.
לטענת המבקשים המצאת המסמכים לעיון הנקבל ובא כוחו עובר לישיבת ההוכחות הקבועה לתאריך 2.10.14 עשויה להביא לפגיעה בפרטיותם.

4.
המבקשים מוסיפים וטוענים כי הערך של יעילות הדיון וחיסכון בזמן שיפוטי נסוגים אל מול הערך שבשמירת פרטיותם.

5.
בתאריך 11.9.14 התקיים דיון בבקשת המבקשים.

6.
בדיון הוברר כי אין למבקשים התנגדות כי בא כח הנקבל בליווי הנקבל יעיינו, עובר לדיון
במסמכים, במשרדי ב"כ המבקשים ו/או הקובל, אך חששם הינו מפני העברת המסמכים לעיונם, מחשש לפרסום תוכנם.

7.
ב"כ הנקבל עומד על קבלת המסמכים לעיונו עובר לדיון ואינו מסכים לעיין במסמכים במשרדי המבקשים או הקובל.

8.
אין חולק כי עסקינן במסמכים בהיקף רב ביותר.

9.
לאחר ששמעתי טיעוני הצדדים מצאתי לדחות הבקשה.

10.
עוד בתאריך 30.10.13 הוריתי כי המסמכים הנדרשים מן העד מר יגאל זילכה
הינם רלוונטיים לכאורה לגדר המחלוקת .

11.
לאחר שהעד מר זילכה התייצב בתאריך 6.2.14 למתן עדותו ללא המסמכים ולנוכח בקשה שהוגשה על ידו, קבעתי בתאריך 19.3.14 כי עוד בהחלטתי מיום
30.10.13 מצאתי כי המסמכים המבוקשים רלוונטיים לכאורה למחלוקת ואף הובהר כי אין בהצגתם בדיון בבימ"ש משום הפרת צו איסור הפרסום. עוד הוספתי כי ניתן בזאת צו איסור פרסום ו/או שימוש ביחס לכל מסמך אשר יוצג ע"י העד פרט להליך אשר בפני
ובין הצדדים להליך.

12.
האמור לעיל אינו חל כמובן על מסמכים מבית המשפט לענייני משפחה לגביהם הוריתי כי יוגשו במעטפה סגורה לעיוני ולאחר עיון בהם תינתן החלטה.

13.
ב"כ הנקבל הגיש בקשה למסירת המסמכים לעיונו עובר לדיון וביהמ"ש נעתר לבקשה כמבוקש.

14.
העד מר זילכה הגיש בקשה לעיון מחדש בהחלטה ובתאריך 2.7.14 דחיתי הבקשה מן הנימוקים המפורטים בהחלטתי.

15.
המבקשים אינם מנותקים מן העד וחלקם אף מופיעים ברשימת עדי התביעה בקובלנה.

16.
מאחר ועסקינן במסמכים כה רבים סבורני כי ב"כ הנקבל בליווי הנקבל רשאים לעיין במסמכים עובר לדיון לשם הכנת החקירה והדבר אף יביא לחיסכון בזמן שיפוטי ניכר.

17.
באם יאלצו הנקבל ובא כוחו לעיין במסמכים בהיקף רב באולם ביהמ"ש במהלך הדיון, לא ניתן יהיה לקיים ההליך ביעילות וזמן שיפוטי ניכר ירד לטימיון.

18.
מטיעוני ב"כ המבקשים במהלך הדיון מיום 11.9.14 עלה כי המבקשים אינם מתנגדים להמצאת התיעוד לאולם ביהמ"ש במועד הדיון או לכך שבא כח הנקבל והנקבל יעיינו במסמכים עובר לדיון במשרדיהם.

19.
חששם העיקרי הינו מפני המצאת המסמכים למשרד ב"כ הנקבל.

20.
לא מצאתי כי בנסיבות
יש לחייב הנקבל ובא כוחו לשהות במשרדי ב"כ המבקשים שעות או ימים ויש לאפשר להם להתכונן לחקירתו הנגדית של העד מר זילכה או עדים אחרים ולהכין הגנת הנקבל .

21.
לנוכח צו איסור הפרסום אשר ניתן על ידי ביחס לכל מסמך אשר יומצא, מוגנת זכותם של המבקשים לפרטיות.

22.
עוד אציין כי באיזונים שבין זכותו של הנקבל להליך הוגן לבין החשש לפגיעה בפרטיות גוברת זכותו של הנקבל להליך הוגן
במיוחד כאשר עסקינן בהליך פלילי.

23.
אשר על כן הבקשה נדחית.

24.
יש לפעול על פי החלטותי מיום 30.10.13, 19.3.14,9.4.14 ו- 2.7.14 וזאת עד ליום 21.9.14.

25.
מובהר בזאת כי אין במתן האפשרות לעיון במסמכים בכדי למנוע מהעד להעלות התנגדות להגשת ראיה במועד הדיון הכל כמפורט בהחלטתי מיום 2.7.14.






ניתנה היום, כ"א אלול תשע"ד, 16 ספטמבר 2014, בהעדר הצדדים.













קפ בית משפט שלום 41486-09/12 יגאל מולי תיירות בע"מ ואח' נ' יגאל זילכה, יוסף כהן, יואב יצחק (פורסם ב-ֽ 16/09/2014)