פסקי דין על לוסי רבינובסקי | פסקי דין על רינה מנחם-גרינשטי | פסקי דין על שירביט חברה לביטוח |

8818-10/13 א     18/09/2014




א 8818-10/13 לוסי רבינובסקי נ' רינה מנחם-גרינשטי, שירביט חברה לביטוח בע"מ








בית משפט השלום בתל אביב - יפו



18 ספטמבר 2014

ת"א 8818-10-13 רבינובסקי נ' מנחם-גרינשטי ואח'




בפני

כב' הרשם
יוחנן גבאי


תובעת

לוסי רבינובסקי


נגד


נתבעים

1. רינה מנחם-גרינשטי
2. שירביט חברה לביטוח בע"מ



החלטה

בפני
י בקשה למינוי מומחה רפואי בתחום האורטופדי, נוירולוגי, פסיכיאטרי ושיקומי גריאטרי. הנתבעת הביעה הסכמתה למינוי בתחום האורטופדי.

בתוקף סמכותי לפי תקנה 7 לתקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), תשמ"ז – 1986 (להלן – "התקנות") ולאחר שעיינתי בטענות הצדדים ובמסמכים הרפואיים שצורפו, שוכנעתי כי קיימת ראשית ראיה לאפשרות קיומה של נכות רפואית בתחום האורטופדי, עקב תאונת הדרכים מיום 15.1.13.

לפיכך, אני ממנה בזאת את ד"ר מוריס אגסי, כמומחה רפואי מטעם בית המשפט בתחום האורטופדי, על מנת שיחווה דעתו בדבר מצבה הרפואי של התובעת בגין תאונת הדרכים מיום 15.1.13. המומחה יחווה דעתו גם בדבר הצורך במינוי מומחה בתחום הנוירולוגי.

באשר לבקשה למינוי מומחה בתחום הפסיכיאטרי
- לא מצאתי במסמכים שצורפו ראשית ראיה כדין לאפשרות קיומה של נכות רפואית בתחום זה. אם וכאשר יובאו בפני
י מסמכים המהווים ראשית ראיה לעניין זה, אשוב ואדרש לבקשה.

באשר למומחה המבוקש בתחום השיקומי-גריאטרי
– כנהוג בתיקים מסוג זה, אין מקום להידרש לבקשה למינוי מומחה בתחום השיקומי בשלביו המקדמיים של התיק, ובטרם הוגשו חוות דעת המומחים הרפואיים. עם התקדמות ההליכים בתיק, לאחר שיוגשו תחשיבי הנזק והתיק ייקבע בפני
שופט וככל שיהיה בכך צורך, יהיה מקום לשוב ולהידרש לבקשה.

בחוות דעתו מתבקש המומחה להתייחס גם לשאלות הבאות:
1.
האם נותרה לתובעת נכות זמנית או צמיתה כתוצאה מהתאונה, ואם כן, לאיזו תקופה, ומהו שיעור הנכות.
2.


האם יש לצפות לשיפור או להחמרה במצבה בעתיד?
3.
הקשר שבין התאונה לבין מצבה הרפואי של התובעת.
4.
המגבלות התפקודיות של התובעת, אם בכלל, ובשים לב לעברה הרפואי של התובעת, לעבודתה ולמקצועה.
5.
האם תהיה התובעת זקוקה לטיפולים רפואיים בעתיד, ואם כן - מהם סוגי הטיפולים, ומהי העלות המשוערת של הטיפולים האלה לפי המחירים הנכונים היום.
6.
תקופות אי הכושר החלקי ו/או המלא של התובעת.

הצדדים ימציאו למומחה את כל המסמכים הרפואיים המותרים בהתאם להוראות תקנה 8 לתקנות, על פי המועדים הקבועים בה על מנת שיעיין בהם לצורך הכנת חוות הדעת, וימסרו עותק לצד שכנגד.

המומחה מתבקש להגיש את חוות דעתו באופן ובמועד הקבועים בתקנה 15 לתקנות. כן מתבקש המומחה לפרט בחוות דעתו את המסמכים הרפואיים אשר היו בפני
ו במועד מתן חוות דעתו.

שכר טרחת המומחה יעמוד על סך 4,500 ₪
בצירוף מע"מ.

בשלב זה, הנתבעת תישא בתשלום שכר טרחת המומחה ובעלויות הבדיקות עפ"י תקנה 9 (א) לתקנות וזאת מבלי לפגוע בזכותה להעלות טענה בדבר השאלה על מי מהצדדים תוטלנה העלויות האמורות באופן סופי. ככל שתועלה טענה בעניין זה, תבחן הטענה בהמשך ההליכים בתיק.

המומחה יגיש לבית המשפט את חוות דעתו תוך שלושים ימים מיום שהגיעו לידיו כל המסמכים ותוצאות הבדיקות שדרש, ככל שדרש, ולאחר ששכר טרחתו ישולם כאמור.

בנוסף, לאחר קבלת חוות דעת המומחה יגישו הצדדים תחשיבי נזק כדלקמן:
התובעת תגיש תחשיב נזק מטעמו בתוך 30 יום מקבלת חוות הדעת.
הנתבעים יגישו תחשיב נזק בתוך 30 יום מקבלת תחשיב הנזק של התובעת.
לתחשיבי הנזק יצרפו הצדדים את כל המסמכים הרלוונטיים להערכת הנזק, לרבות חוות דעת אקטוארית.

תזכורת פנימית
ליום 19.4.15.




המזכירות תשלח החלטתי זו לב"כ הצדדים ולמומחה.


ניתנה היום,
כ"ג אלול תשע"ד, 18 ספטמבר 2014, בהעדר הצדדים.














א בית משפט שלום 8818-10/13 לוסי רבינובסקי נ' רינה מנחם-גרינשטי, שירביט חברה לביטוח בע"מ (פורסם ב-ֽ 18/09/2014)