Google

יוסף קורקוס, שלמה קורקוס - בנק איגוד לישראל בע"מ

פסקי דין על יוסף קורקוס | פסקי דין על שלמה קורקוס | פסקי דין על בנק איגוד לישראל בע"מ

35429-07/14 הפ     23/09/2014




הפ 35429-07/14 יוסף קורקוס, שלמה קורקוס נ' בנק איגוד לישראל בע"מ








בית המשפט המחוזי מרכז-לוד



ה"פ 35429-07-14 קורקוס ואח' נ' בנק איגוד לישראל בע"מ




תיק חיצוני:





מספר בקשה:
4

בפני

כב' השופט
יחזקאל קינר


מבקשים

1
.
יוסף קורקוס

2
.
שלמה קורקוס


נגד


משיב

בנק איגוד לישראל בע"מ



החלטה

בקשת עיכוב ביצוע החלטה מיום 16.9.14 שבה בוטל צו ארעי שניתן ביום 21.7.14 למניעת מימוש משכון על נכס מקרקעין.

המבקשים מציעים להפקיד סך של 1.2 מיליון ₪ (מתוך חוב שלטענת הבנק המשיב הוא 2.8 מיליון ₪) תוך 60 יום. סכום זה, הוא הסכום המוערך שיהא על המבקשים לשלם, לטענתם, לפי חוות דעת מומחה מטעמם, אם תתקבל טענתם חשבון הבנק חויב על ידי המשיב בריבית יתר.

אני סבור שאם יופקד הסך הנ"ל, יהא בכך כדי להטות את מאזן הנוחות לטובת המבקשים, שכן במקרה זה, יפחת החוב באופן משמעותי, והבנק, וגם נושים אחרים, יהיו מוגנים אז באופן ממשי יותר, מפני הסיכונים שנסקרו באותה החלטה.
לכן, יהא בהפקדת הסך הנ"ל כדי להביא לעיכוב ביצוע ההחלטה בדבר ביטול הצו הארעי, אפילו סיכוייהם של המבקשים כי יתקבלו טענותיהם המהותיות הם קלושים, כפי שנקבע בהחלטה מיום 16.9.14, עליה חפצים המבקשים להגיש בקשת רשות ערעור.

עם זאת, אין מקום להעניק למבקשים פרק זמן של 60 יום להפקדת הסך הנ"ל, שכן היה עליהם להיערך כבר לפני זמן רב מאד לגיוס הסך הנ"ל, ועיכוב ביצוע, ללא הפקדה, אך יגרום עוול לבנק המשיב, ולמציעים שזכו בהתמחרות הנוספת שנערכה על ידי כונסת הנכסים (טענות המשיבים כנגד ההתמחרות הנוספת, הינן כמובן עניין לרשם ההוצאה לפועל).

לפיכך ניתנות ההוראות הבאות:

על מנת לעכב את ביצוע ההחלטה על המבקשים לשלם למשיב סך של 1.2 מיליון ₪ באופן הבא:
סך של 600,000 ₪ ישולם לא יאוחר מיום 5.10.14 (בהתחשב בחג הממשמש ובא).
סך של 600,000 ₪ נוספים ישולם לא יאוחר מיום 5.11.14.

היה וישולם למשיב סך של 600,000 ₪ לא יאוחר מיום 5.10.14 – יעוכב ביצוע ההחלטה כאמור לעיל.
אם לא ישולם למשיב סך של 600,000 ₪ נוספים לא יאוחר מיום 5.11.14 – יפקע עיכוב הביצוע לאלתר.

אם ישולמו שני הסכומים הנ"ל למשיב במלואם ובמועדם – יימשך עיכוב הביצוע עד להכרעה בית המשפט העליון בבקשת רשות הערעור שיגישו המבקשים (אם לא תוגש במועד – יפקע עיכוב הביצוע בחלוף המועד להגשתה).

אני מבהיר כי התשלום למשיב המהווה תנאי לעיכוב הביצוע הוא תשלום על חשבון החוב, אשר יעצור כמובן את מירוץ הריבית לגבי התשלום שישולם. אם תתקבל בעתיד הטענה כי אין על המבקשים לשלם למשיב דבר (כשהסיכויים לקבלת טענה זו הם אפסיים), יוכלו המבקשים לקבל מהמשיב את הכספים ששולמו על ידם, שהרי בבנק עסקינן.

אני מבהיר גם כי אין כל עיכוב ביצוע עד שישולם התשלום הראשון בפועל.


ניתנה היום, כ"ח אלול תשע"ד, 23 ספטמבר 2014, בהעדר הצדדים.













הפ בית משפט מחוזי 35429-07/14 יוסף קורקוס, שלמה קורקוס נ' בנק איגוד לישראל בע"מ (פורסם ב-ֽ 23/09/2014)














מידע

© 2024 Informer.co.il    אינפורמר       צור קשר       תקנון       חיפוש אנשים