פסקי דין על נתן פנץ | פסקי דין על הרצל יצחקי

47367-05/14 תאק     19/09/2014




תאק 47367-05/14 נתן פנץ נ' הרצל יצחקי








בית משפט השלום בתל אביב - יפו



תא"ק 47367-05-14 יצחקי נ' פנץ




תיק חיצוני:





מספר בקשה:
3

בפני

כב' הרשמת
קרן כ"ץ


מבקש

נתן פנץ


נגד

משיב

הרצל יצחקי


החלטה
לפני מונחת בקשה למחיקת כותרת התביעה בסד"מ וכן בקשה להארכת מועד להגשת בקשת רשות להגן.
עיקר טענות המבקש הן כי לא צורפה ראיה בכתב לגבי הסכומים הנתבעים.
ההלכה היא כי יש לצרף ראשית ראיה בכתב להתקשרות ולהסכם שבין הצדדים ואין צורך לצרף ראיה לגבי כל סכום וסכום שנתבע. משצורף הסכם המכר שנערך בין הצדדים עליו חתום המבקש, הנתבע, ושבגינו נתבע עקב הפרות נטענות, הרי שמולאה החובה לפי הפסיקה והתקנות לצרף את הראיה המתאימה. כל יתר הטענות שהועלו הן טענות הגנה לגוף התביעה ויש להביאן במסגרת בקשת רשות להגן. לפיכך יש לדחות את הבקשה למחיקת כותרת וכך אני מורה.
כמו כן
ברע"א 10227/06 בובליל נ' עו"ד אינדיג, נקבע כי יש להגיש את בקשת הרשות להגן ביחד עם הבקשה למחיקת כותרת וזאת כדי שבית המשפט יוכל לבחון את שתי הבקשות יחדיו וכן משיקולים של ניהול הדיון. רק במצבים חריגים ויוצאי דופן ראוי לפצל את הדיון וליתן הארכת מועד להגשת בקשת הרשות להגן. מצב שכזה לא הוצג בפני
ובוודאי שלא פורט לא בכלל ולא באמצעות תצהיר בפרט. נפסק כי לא די ולא מספיק שיש סיכוי סביר לטענות המקדמיות בבקשה למחיקת הכותרת (שבמילא נדחתה על ידי לגופו של עניין, לעיל) אלא יש גם להוכיח כי הנתבע חייב להשקיע משאבים רבים ביותר, שאינם פרופורציונאליים בנסיבות העניין, על מנת להתגונן לגופם של דברים. המבקש לא פירט עובדות אלו, לא בבקשה ולא בתצהיר שכלל לא הוגש מטעמו ולפיכך אני דוחה את הבקשה להארכת המועד. בקשת הרשות להגן תוגש במועדה וכסידרה .
היות ולא העברתי את הבקשה למחיקת כותרת לתגובת התובע וזו נדחתה על ידי לגופו של עניין, אינני עושה צו להוצאות בקשה זו.

ניתנה היום, כ"ד אלול תשע"ד, 19 ספטמבר 2014, בהעדר הצדדים.













תאק בית משפט שלום 47367-05/14 נתן פנץ נ' הרצל יצחקי (פורסם ב-ֽ 19/09/2014)