Google

ראפת נאסר רשק - ע.ר. צים שווק ישיר בע"מ, הפניקס חברה לביטוח בע"מ

פסקי דין על ראפת נאסר רשק | פסקי דין על ע.ר. צים שווק ישיר | פסקי דין על הפניקס חברה לביטוח |

3900-06/12 א     21/09/2014




א 3900-06/12 ראפת נאסר רשק נ' ע.ר. צים שווק ישיר בע"מ, הפניקס חברה לביטוח בע"מ








בית משפט השלום בירושלים



ת"א 3900-06-12 רשק נ' ע.ר. צים שווק ישיר בע"מ
ואח'





בפני

כב' השופטת
יעל ייטב


תובע

ראפת נאסר רשק


נגד


נתבעות

1.ע.ר. צים שווק ישיר בע"מ
2.הפניקס חברה לביטוח בע"מ



החלטה

בהמשך לתחשיבי הנזק שהוגשו מטעם הצדדים, מוצע הסדר פשרה במטרה לסיים את התיק כנגד תשלום בסך­­ של 142,000 ₪, בתוספת שכ"ט עו"ד והוצאות משפט.
מסכום זה יופחתו תגמולי המל"ל והחלק התואם בשכה"ט.

הצעה זו מבוססת על הנתונים והשיקולים הבאים:

נתונים כלליים:

התובע יליד: 11.3.87.
מועד התאונה: 1.9.10.

הנכות
:
מומחה מטעם התובע בתחום האורתופדיה, ד"ר סאלח גאבר, קבע כי
בעקבות התאונה נותרה לתובע נכות צמיתה כדלקמן: בשל הפגיעה בעצב הדיגיטלי הרדיאל של אצבע 2 ביד ימין- בשיעור 10% לפי פרט 31(4)א(
ii
) לתוספת לתקנות הביטוח הלאומי (קביעת דרגת נכות לנפגעי עבודה), תשט"ז- 1956 (להלן: "התוספת לתקנות"); בגין הצלקת -בשיעור 5% לפי מחצית פרט 75(1)ב לתוספת לתקנות. המומחה העריך כי נכותו הזמנית של התובע הייתה בשיעור 100% מיום 1.9.10 עד ליום 30.11.10.

מומחה מטעם הנתבעות בתחום האורתופדיה, ד"ר מתתיהו נוף, קבע כי בעקבות התאונה נותרה לתובע נכות צמיתה בגין שיתוק חלקי של העצב המדיאני בצורה קלה מאוד- בשיעור 5% לפי פרט 31(4)(א)(
i
) לתוספת לתקנות. המומחה קבע בנוגע לצלקת כי אין כיעור ואין כאב ולפיכך אין מקום להעניק נכות בגינה.

מומחה מטעם בית המשפט בתחום האורתופדיה, פרופ' מאיר ליברגל, קבע כי בעקבות התאונה נותרה לתובע נכות צמיתה בשיעור 10% לפי פרט מותאם 31(3)(א)(
i
) לתוספת לתקנות. המומחה ציין כי מדובר בפגיעה עצבית משמעותית לתפקוד הגף.

אין בהצעה זו כדי לחייב את בית המשפט בכל דרך שהיא, לאחר שמיעת הראיות ובירור העובדות לאשורן, והיא ניתנת לצרכי פשרה בלבד.

הצדדים יבדקו ביניהם אפשרות לסיים את התיק על בסיס האמור לעיל, או בסכום אחר, המבוסס על האמור לעיל ויודיעו עד יום 21.11.14 האם הגיעו להסכמה אם לאו.

ככל
שהתקבלה הסכמה, יועבר לתיק בית המשפט הסכם חתום על ידי הצדדים.
ככל שהצדדים יודיעו כי לא הגיעו להסכמה, לא תוגש בקשה אחרת, ולא ימצא טעם להורות אחרת – יקבע התיק להגשת תצהירים.


ניתנה היום,
כ"ו אלול תשע"ד, 21 ספטמבר 2014, בהעדר הצדדים.














א בית משפט שלום 3900-06/12 ראפת נאסר רשק נ' ע.ר. צים שווק ישיר בע"מ, הפניקס חברה לביטוח בע"מ (פורסם ב-ֽ 21/09/2014)














מידע

© 2024 Informer.co.il    אינפורמר       צור קשר       תקנון       חיפוש אנשים