פסקי דין על זוהר בינו | פסקי דין על ישיבת גבעת שמואל | פסקי דין על מרכז ישיבות בני עקיבא | פסקי דין על מטעמי הארץ-חב' לשירותי קייטרינג ואח' |

55539-05/13 א     24/09/2014




א 55539-05/13 זוהר בינו נ' ישיבת גבעת שמואל, מרכז ישיבות בני עקיבא, מטעמי הארץ-חב' לשירותי קייטרינג בע"מ ואח'








בית משפט השלום בפתח תקווה



ת"א 55539-05-13 בינו ואח'
נ' ישיבת גבעת שמואל
ואח'




תיק חיצוני:





מספר בקשה:
8

בפני

כב' השופטת
ריבה שרון


התובע

זוהר בינו
-

ע"י ב"כ עוה"ד איתן אדלשטיין ואח'


נגד

הנתבעים
1. ישיבת גבעת שמואל

2. מרכז ישיבות בני עקיבא


-
ע"י ב"כ עוה"ד עמוס שניצקי ואח'
3. מטעמי הארץ-חב' לשירותי קייטרינג בע
"מ

-
ע"י ב"כ עוה"ד אבי דויטש ואח'

נגד

צדדי ג' בהודעת נתבעות 1,2


1. מטעמי הארץ-חב' לשירותי קייטרינג בע
"מ

2. מנורה חברה לביטוח בע"מ



ע"י ב"כ עוה"ד אבי דויטש ואח'

החלטה

1.
התובע- הינו יליד 1946 והתביעה שלפניי הינה לפיצוי בגין נזקי גוף שנגרמו לו עקב תאונת עבודה
מיום 26/3/12 (להלן: "התאונה"). הצדדים חלוקים הן בשאלת החבות והן בשאלת גובה הנזק, לרבות לעניין הנכות הרפואית נשוא התביעה.
מטעם התובע- הוגשה חוו"ד של ד"ר עופר להב. מטעם הנתבעת- הוגשה חוו"ד של ד"ר גד ביאליק.

2.
נוכח הפער בין חוו"ד מומחי הצדדים, ומשלא עלה בידם להגיע להסכמות בענין זה- אני ממנה
כמומחה מטעם בית המשפט בתחום האורתופדי את ד"ר וידאל ברצ'ילון
(להלן: "המומחה").
המומחה יואיל לחוות את דעתו בשאלת נכותו (זמנית וצמיתה) של התובע בגין התאונה,
האם יש מקום לצפות לשיפור או להחמרה במצבו
והאם יזדקק
לטיפולים רפואיים בעתיד.
אם כן - האם ניתן לקבלם במסגרת הרפואה
הציבורית.
בנוסף- מתבקש המומחה להואיל ולהתייחס לחוות דעת מומחי הצדדים ולנכות אורתופדית שאינה קשורה בתאונה.

3.


למניעת תקלות- מתבקשים המומחה וכן הצדדים וב"כ לבחון כבר עתה ולהודיע לבית
המשפט, (רק) באם קיימת מניעה אובייקטיבית ממשית שבגינה יש לשקול את מימוש
המינוי בתיק זה. בהעדר מניעות- הדבר יצוין בראש חוו"ד, לכשתינתן.

4.

בשכ"ט המומחה ובעלות כל בדיקת עזר שתידרש עבורה, ישאו בשלב זה הצדדים בחלקים
שווים
: תובע, נתבעים 1+2 ונתבעת 3

: בשיעור של שליש כ"א.


התשלום למומחה יעשה טרם הבדיקה
המומחה לא יחל במלאכת הכנת חוות הדעת, בטרם ישולם לו מלוא שכרו
והוא מתבקש לשלוח את חשבונו בהקדם.
באחריות ב"כ התובע לוודא כי הבדיקה לא תבוצע לפני תשלום מלוא שכ"ט המומחה לידיו.

ב"כ הצדדים יעקבו ויוודאו כי חשבונו של המומחה נתקבל במשרדם בתוך 14 יום מהיום, ואם לא- יפעלו לבקשו ולאחר מכן- ידאגו לפרעון בתוך 30 יום ממועד קבלתו.
אסמכתא בדבר תשלום תומצא בפקס למרפאת המומחה ולצדדים האחרים להליך.
אבקש להקפיד על ביצוע הנ"ל, על לו"ז, לא להמתין לפנית המומחה ולא להכביד עליו בענייני גביה.

5.
ב"כ התובע יפנה אל המומחה כבר עתה, יקבע בדיקה במועד שלא יקדם מחלוף 45 יום ממועד המצאת העתק פנייתו לידי ב"כ הנתבעים. המועד יודע לב"כ הצד שכנגד.

6.
הצדדים ימציאו לידי המומחה ללא דיחוי את כל המסמכים הרלבנטיים והמותרים בהגשה, בהתאם לדין ולפסיקה.
מסמכי הנתבעים יומצא לידי המומחה בתוך 21 יום ממועד קבלת פנית בכ"ת אל המומחה.

7.


המומחה
יואיל לבדוק את התובע ולהגיש את חוות הדעת לבית המשפט בתוך 30 יום
ממועד הבדיקה.

שאלות הבהרה בתוך 21 יום מקבלתה, תשובות המומחה תינתנה בתוך 21 יום מקבלתן לידיו.


8.
עם קבלת חוו"ד יגישו הצדדים תחשיבי נזק ריאליים ומפורטים.
כן יוגשו כבר עתה- תצהירי עדות ראשית ותיק מוצגים. התובע- עד ליום 3/11/14. הנתבעים 1,2- עד ליום 2/12/14. הנתבעת 3 וצ"ג- עד ליום 1/1/15. למסמכי התובע יצורף העתק מתיק המל"ל, על ענפיו.

9.

ימי פגרות בתי-המשפט יובאו במניין הימים.

שנה טובה ומבורכת.
המזכירות תשלח את החלטתי למומחה ולב"כ הצדדים
ב"כ התובע ירשום לפניו את התיק לת.פ מעקב אחר התהליך
ת.פ.ע.מ 3/1/15

ניתנה היום, כ"ט אלול תשע"ד, 24 ספטמבר 2014, בהעדר הצדדים.













א בית משפט שלום 55539-05/13 זוהר בינו נ' ישיבת גבעת שמואל, מרכז ישיבות בני עקיבא, מטעמי הארץ-חב' לשירותי קייטרינג בע"מ ואח' (פורסם ב-ֽ 24/09/2014)