פסקי דין על יעקב נתן | פסקי דין על שלמה מיכאלי | פסקי דין על חברת דן אוטובוסים |

34208-09/14 רתק     06/10/2014




רתק 34208-09/14 יעקב נתן נ' שלמה מיכאלי, חברת דן אוטובוסים








בית המשפט המחוזי בתל אביב - יפו בשבתו כבית-משפט לערעורים אזרחיים



רת"ק 34208-09-14 נתן נ' מיכאלי ואח'




תיק חיצוני:




בפני

כב' השופטת
עפרה צ'רניאק


מבקש

יעקב נתן


נגד


משיבים

1. שלמה מיכאלי
2. חברת דן אוטובוסים



החלטה

בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית משפט לתביעות קטנות מיום 31.8.14 (כב' השופט שי מזרחי) לפיו נדחתה תביעת המבקש כנגד המשיבים בגין תאונת דרכים בה היו מעורבים הצדדים.

כאמור, הצדדים היו מעורבים בתאונת דרכים כאשר רכביהם התנגשו עת נסעו זה לצד זה בנתיבים צמודים בתוך מעגל תנועה בעיר חולון.

כל צד טוען כי הצד שכנגד הוא שסטה ממסלולו והוא שאשם בקרות התאונה.
ערכאה קמא
בדחותה התביעה קבעה כי "מהעדויות עולה כי התובע שנסע בנתיב השמאלי לנתבע ביקש לצאת ביציאה הפונה לכיוון דרום בכיכר ואילו הנתבע ביקש להמשיך את דרכו בכיכר ולצאת ביציאה הבאה. מנסיבות אלה עולה, כי ברור שהתובע הוא שביקש לסטות ממסלולו ולא להיפך."

עוד נקבע כי יש להעדיף את גרסת המשיב 1 שלא הודה באחריותו לתאונה מיד לאחר שקרתה, בניגוד לטענתו של המבקש לפיה המשיב 1 הודה בפני
ו באשמתו לקרות התאונה.

המבקש משיג על ממצא עובדתי שנקבע בפסק הדין לפיו הוא זה שסטה מנתיב נסיעתו בשל רצונו לפנות לכיוון דרום בכיכר ומשכך הרי שהוא האשם בקרות התאונה.

בנוסף טוען המבקש כי יש להעדיף את גרסתו על פני גרסת המשיב 1.

מעיון בבר"ע מצאתי לדחותה אף מבלי להיזקק לתגובת המשיבים.

המבקש מלין על ממצאים שבעובדה - אותם קבע בית משפט קמא לאחר ששמע את העדים ובחן את הראיות - על התרשמות בית המשפט מן העדויות והמשקל שניתן לראיות, בהם אין דרכה של ערכאת ערעור להתערב, אלא במקרים חריגים שאינם בנמצא כאן (ראו גם: רע"א 3716/09 ג'אנה תעשיות ומשקאות בע"מ נ' מאזן עואד מסחר כללי בע"מ, 21.9.09).

מטרתו של בית המשפט לתביעות קטנות היא לאפשר דיון יעיל, קצר ופשוט בתביעות שעלותן הכספית נמוכה, ותכלית זו מנחה גם את ערכאת הערעור בבואה לשקול מתן רשות לערער על פסק הדין (ראו גם: רע"א 5711/08 רשל פרטוק נ' סול טורג'מן בע"מ, 17.3.09).

התערבות ערכאת הערעור בפסק דינו של בית משפט לתביעות קטנות שמורה אך ורק למקרים בהם נמצאה טעות גלויה על פניה בפסק, או כאשר מדובר בשאלה עקרונית שבית המשפט לתביעות קטנות מרבה לדון בה ורצוי שלא להנציח

פסק דין
מוטעה המשמש לאותו בית משפט תקדים לתביעות דומות (ראו: גורן, סוגיות בסדר דין אזרחי, מהדורה תשיעית, עמ' 826).

המקרה הנדון אינו נמנה על מקרים האלה ואינו מבסס סטיה מן הכלל ובפרט כאשר מדובר בגרסה מול גרסה.

במסגרת הדיון שנערך בפני
ערכאה קמא ענה המבקש לשאלת בית המשפט "לאן רצית להגיע?" את תשובתו "לכיוון דרום". מענה זה מתיישב עם קביעתו של בית משפט קמא לפיה חפץ המבקש לפנות לכיוון דרום ומשכך סטה מנתיבו.

לא נמצא בפסק הדין פגם מהותי המחייב את התערבותה של ערכאת הערעור.

אני דוחה את הבר"ע.

אין צו להוצאות.

ערבון ככל שהופקד
יוחזר למפקידו.

המזכירות תודיע לצדדים.







ניתנה היום, י"ב תשרי תשע"ה, 06 אוקטובר 2014, בהעדר הצדדים.













רתק בית משפט מחוזי 34208-09/14 יעקב נתן נ' שלמה מיכאלי, חברת דן אוטובוסים (פורסם ב-ֽ 06/10/2014)