Google

מדינת ישראל - איברהים זכור,אליאס זכור,אמיר חג'וג',אחמד אגברייה

פסקי דין על איברהים זכור | פסקי דין על אליאס זכור | פסקי דין על אמיר חג'וג' | פסקי דין על אחמד אגברייה |

3121/04 בש     16/01/2005




בש 3121/04 מדינת ישראל נ' איברהים זכור,אליאס זכור,אמיר חג'וג',אחמד אגברייה




1


בתי המשפט

בית המשפט המחוזי בחיפה
פ 003121/04
בפני
:
כב' השופט י. אלרון

תאריך:
16/01/2005


בעניין:
מדינת ישראל

המאשימה

- נ ג ד -


1. איברהים זכור

2. אליאס זכור

3. אמיר חג'וג'

4. אחמד אגברייה




הנאשמים

גזר דין באשר לנאשמים 2 ו- 4

הנאשמים הורשעו על פי הודאתם במסגרת הסדר טיעון בעבירות אשר יוחסו להם בכתב האישום.

הנאשם 2 הורשע בעבירה של תיווך ועשיית עיסקה בסם מסוכן, עבירה לפי סעיף 14 + 19 לפקודת הסמים הסוכנים - התשל"ז – 1973.

הנאשם 4 הורשע בעבירה של עשיית עיסקה בסם מסוכן, בניגוד לסעיף 13+19(א) לפקודת הסמים המסוכנים התשל"ז.

בתמצית אציין כי על פי הנטען בכתב האישום, הרי ביום 21.07.04, נסעו הנאשם 4 ואחיו לעכו העתיקה במטרה לפגוש את נאשם 2, ועוד בדרכם למקום, התקשר נאשם 4 אל הנאשם 2, הודיע על בואם ובמהלך שיחה זו, קבעו להיפגש בנמל עכו.

לאחר המפגש במקום, כמצויין לעיל, שאלו הנאשמים 4 ו- 2 היכן אפשר לקנות סמים, ובמעמד זה, התקשר הנאשם 2 לנאשם 3 במטרה לתווך בין הנאשם 4 ואחיו אשר היו מעוניינים לרכוש סם מסוכן.

בסופו של יום, הביא הנאשם 3 לנאשם 4 שקית המכילה סם מסוכן מסוג הרואין, הלה, בדק את טיבו של החמור, ומצא שאינו לשביעות רצונו.

באי כח הצדדים הגיעו להסדר ולפיו, נתבקשתי לגזור על הנאשם 2 - 8 חודשי מאסר בפועל ומאסר מותנה לשיקול דעת בית המשפט, על הנאשם 4 - 9 חודשי מאסר בפועל, מאסר מותנה לשיקול דעת בית המשפט, וכן הפעלת 24 חודשי מאסר מותנים מת.פ. 2853/02 – שלום חדרה, ואולם 9 חודשי המאסר בפועל, יהיו בחופפים לעונש המאסר המותנה המופעל.

ב"כ המאשימה בטיעוניה לעונש ביקשה לאמץ את ההסדר ומבלי להפחית מחומרת המיוחס לנאשמים בכתב האישום, טענה, כי בעת הדיונים להגעה להסדר, נלקחו מכלול השיקולים הרלוונטים, ובכלל זה, חלקם של הנאשמים 2 ו- 4 בביצוע העבירות המיוחסות לכלל הנאשמים בכתב אישום זה, וכן לעובדה כי כמות הסם בה מדובר, אינה ידועה.

באשר לנאשם 2 – הפנתה לעבירה בה הורשע, לקיומו של רישום פלילי אשר אינו כולל עבירות סמים והיותו אסיר ברשיון.

באשר לנאשם 4 – טענה לגבי העבירה בה הורשע, וכן, לעונש אשר הוסכם בעניינו של נאשם אחר בפרשייה זו אשר גם לגביו, הוגש כתב אישום בנפרד ואשר חלקו כחלקו של נאשם 4, הינו זהה.

באי כח הנאשמים ביקשו אף הם לאמץ את הסדר הטיעון, תוך שהם מפנים למכלול טיעוניה של ב"כ המאשימה, והוסיפו וטענו כי הסדר הטיעון הינו סביר וכן, טענו לקשיים ראייתיים בחומר החקירה, אשר היה גם בהם כדי להביא להסדר זה.

באשר לנאשמים, טענו איש איש באשר לחלקו של מרשו בדבר מעידתם, החרטה אותה הם מביעים, עובדת היותם אסירים ברשיון על כל המשתמע לעבודה זו, באשר לשהייתם העתידית מאחרי סורג ובריח.

ככלל, על פניו נראה כי יש בהסדר הטיעון כדי להקל במידת מה עם הנאשמים שבפני
י, ואולם, אני יוצא מנקודת הנחה, שבאת כח המאשימה שקלו את מכלול השיקולים הרלוונטים, ובכלל זה האינטרס הציבורי המתחייב. כמו כן יש ליתן משקל להודאתם של הנאשמים בפתח משפטם, חיסכון הזמן התביעתי והשיפוטי כאחד, ועל כן, אני סבור כי יש לאמץ את ההסדר אליו הגיעו באי כח הצדדים.

על הנאשם 2 – 16 חודשי מאסר כאשר מתוכם 8 חודשי מאסר בפועל והיתרה על תנאי למשך 3 שנים לבל יעבור עבירה בה הורשע בתיק זה.

על הנאשם 4 – 18 חודשי מאסר, כאשר מתוכם 9 חודשים בפועל, והיתרה על תנאי למשך 3 שנים לבל יעבור עבירה בה הורשע בתיק זה.

כמו כן, אני מפעיל את עונש המאסר המותנה בן 24 חודשים התלוי ועומד כנגד נאשם זה מת.פ. 2853/01 – שלום חדרה, ואולם, אני קובע כי 9 חודשי המאסר בפועל שהוטלו על הנאשם היום – יחפפו את הפעלת עונש המאסר המותנה שהופעל, כך שסה"כ יהא על הנאשם לרצות 24 חודשי מאסר בפועל.

לצורך מניין תקופת המאסר אשר הוטלה על הנאשמים, תימנה תקופת שהייתם במעצר, מיום 21.07.04.

זכות ערעור לבית המשפט העליון תוך 45 יום מהיום.

ניתנה היום ו' בשבט, תשס"ה (16 בינואר 2005) במעמד באי כח הצדדים והנאשמים.


יוסף אלרון
, שופט
אתי עטיאס








בש בית משפט מחוזי 3121/04 מדינת ישראל נ' איברהים זכור,אליאס זכור,אמיר חג'וג',אחמד אגברייה (פורסם ב-ֽ 16/01/2005)














מידע

© 2024 Informer.co.il    אינפורמר       צור קשר       תקנון       חיפוש אנשים