פסקי דין על שמואל יאקב | פסקי דין על אנדרס פרנקוס | פסקי דין על כלל חברה לביטוח |

33327-04/14 תק     20/10/2014




תק 33327-04/14 שמואל יאקב נ' אנדרס פרנקוס, כלל חברה לביטוח בע"מ








בית משפט לתביעות קטנות בירושלים



ת"ק 33327-04-14 יאקב נ' פרנקוס ואח'





בפני

כב' הרשמת הבכירה סיגל אלבו


תובע

שמואל יאקב


נגד


נתבעים

1.אנדרס פרנקוס
2.כלל חברה לביטוח בע"מ




פסק דין



לפני תביעה שעניינה תאונת דרכים שאירעה ביום 17.12.13 בירושלים.

1.
במועדים הרלבנטיים לכתב התביעה היה התובע הבעלים של רכב מ.ר. 5056450 (להלן: "רכב התובע").
2.
הנתבע 1 היה במועדים הרלבנטיים הנהג ברכב מ.ר. 3407376 (להלן: "רכב הנתבעים"). הנתבעת 2 היא מבטחת רכב הנתבעים.
3.
מוסכם בין הצדדים כי ביום 17.12.13 אירעה התנגשות בין הדלתות השמאליות של רכב התובע לבין רכב הנתבעים. המחלוקת בין הצדדים הינה בשאלת החבות.
4.
גרסת התובע הינה כי
נסע ברח' כנפי נשרים בנתיב האמצעי. רכב הנתבעים, אשר נסע בנתיב השמאלי, סטה לנתיב נסיעת רכב התובע ופגע ברכב בתובע בצדו השמאלי בדלתות השמאליות.

5.
גרסת הנתבעים לאופן התרחשות התאונה היא שונה. לגרסתם, רכב הנתבעים נסע בנתיב השמאלי. לפתע, רכב התובע פנה במהירות לרח' כנפי נשרים וסטה לנתיב נסיעת רכב הנתבעים. בהמשך, סטה התובע פעמיים נוספות לנתיב נסיעת רכב הנתבעים. על מנת שלא להתנגש בערימת שלג, שהיתה לאורך אי התנועה ומחשש לתאונת שרשרת, נאלץ הנתבע להסיט את רכבו ימינה ועל כן אירעה ההתנגשות.



דיון והכרעה
6.
העידו לפני התובע, הגב' מורן קטן שהינה נוסעת אשר היתה ברכב התובע ומר יהב יצחקי, אשר היה עד לתאונה. כן העיד הנתבע.
7.
התובע העיד כי פנה ימינה לרח' כנפי נשרים, בהמשך עבר לנתיב השמאלי ואז חזר ימינה לנתיב האמצעי. במהלך נסיעתו בנתיב האמצעי, רכב הנתבעים סטה מספר פעמים לנתיב נסיעתו ובסופו של דבר פגע ברכבו בדלת השמאלית אחורית, פגיעה שנמשכה לאורך צדו השמאלי של רכבו.
8.
הגב' מורן קטן, אשר היתה נוסעת ברכב התובע, העידה כי רכב התובע נסע בנתיב האמצעי, ואז רכב הנתבעים סטה לעבר נתיב נסיעת רכב התובע.

9.
מר יהב יצחקי, אשר נהג באוטובוס ברח' כנפי נשרים, העיד כי נסע מאחורי רכב הנתבעים בנתיב השמאלי, כאשר רכב התובע נסע בנתיב האמצעי. אז הבחין ברכב הנתבעים סוטה פעמיים לנתיב נסיעת רכב התובע, כאשר בפעם השנייה פגע רכב הנתבעים ברכב התובע.
10.
מנגד העיד הנתבע, כי נסע ברח' כנפי נשרים בנתיב השמאלי, אז הגיע רכב התובע ונכנס לנתיב נסיעתו, מבלי שפגע בו. בהמשך, עבר רכב התובע לנתיב האמצעי וניסה מספר פעמים לעקוף את רכב הנתבעים ללא הצלחה וסופו של דבר סטה רכב התובע לנתיב נסיעת רכב הנתבעים ופגע בו. הנתבע ציין בעדותו כי הסיט את רכבו ימינה, על מנת לא להתנגש בערימת שלג שהיתה בצדו השמאלי.

11.
לאחר ששמעתי את העדויות והתרשמתי מהן, אני קובעת כי האחריות לתאונה רובצת לפתחו של הנתבע. כך, גרסתו של התובע נתמכת בעדותו של עד נייטרלי, מר יהב יצחקי, אשר נסע מאחורי רכב הנתבעים והעיד כי רכב הנתבעים הוא זה שסטה לנתיב רכב התובע ופגע בו. עדותו של העד היתה אמינה עלי ולא נסתרה בחקירתו הנגדית. אף אופי הנזקים ברכב התובע תומך בגרסתו כי רכב הנתבעים הוא שסטה לנתיב נסיעתו, שכן בדלת רכב התובע נראית מכה מסוג מעיכה. סביר להניח כי אילו רכב התובע היה סוטה לעבר רכב הנתבעים המכה ברכבו היתה מסוג שפשוף לכל אורכו.

12.
לפיכך אני קובעת כי הנתבע הוא שסטה לנתיב נסיעת רכב התובע ועל כן הוא שאחראי לתאונה.
13.
בעקבות התאונה נגרמו לתובע הנזקים הבאים: נזק לרכב בסכום של 7,250 ₪, בהתאם לחוות דעת השמאי שצורפה לכתב התביעה. כן נשא התובע בתשלום שכ"ט שמאי בסכום של 700 ₪.

בנסיבות העניין, איני מוצאת מקום לפסוק פיצוי בגין עגמת נפש.
14.
לפיכך אני קובעת כי הנתבעים, ביחד וחוד, ישלמו לתובע סך של
7,950 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כדין מיום 17.12.13 ועד התשלום בפועל.
כן ישאו הנתבעים בהוצאות התובע בסכום של
850 ₪.
הסכומים ישולמו בתוך 30 יום.


פסק הדין ניתן לערעור ברשות בלבד. בקשת רשות ערעור ניתן להגיש לבית המשפט המחוזי, בתוך 15 יום.
















ניתן היום,
כ"ו תשרי תשע"ה, 20 אוקטובר 2014, בהעדר הצדדים.














תק בית משפט לתביעות קטנות 33327-04/14 שמואל יאקב נ' אנדרס פרנקוס, כלל חברה לביטוח בע"מ (פורסם ב-ֽ 20/10/2014)