פסקי דין על בנק הפועלים בע"מ | פסקי דין על נביל עמאש | פסקי דין על גמילה גרבאן |

49439-05/14 תאק     28/10/2014




תאק 49439-05/14 בנק הפועלים בע"מ נ' נביל עמאש, גמילה גרבאן








בית משפט השלום בחדרה

תא"ק 49439-05-14 בנק הפועלים בע"מ
נ' עמאש ואח'



בפני

כב' הרשם שמעון רומי



מספר בקשה:1


מבקש/תובע

בנק הפועלים בע"מ

ח"צ 520000118


נגד


נתבעים/משיבים
1. נביל עמאש



ת"ז 041699018

2. גמילה גרבאן

ת"ז


36918688



החלטה


זו בקשת המבקש, "בקשה דחופה ביותר לביטול מחיקה מחוסר מעש ופתיחת התיק". תחת הכותרת דלעיל, הלכה למעשה, מבוקש ליתן כנגד הנתבעים פ"ד בהיעדר הגנה.

ביום 31/08/2014 ניתנה למבקש, התראה על מחיקה מחוסר מעש. במסגרתה נקבע (ע"י המזכיר הראשי, מר נחום קלר), כי נתונה
ארכה בת 30 יום לפעול להסדרת המחדל ולאפשר את המשך הדיון בתובענה.

ההתראה הומצאה למבקש ביום 02/09/2014, באמצעות בא-כוחה.

משחלפו 30 הימים ואף מעלה מכך, ניתנה הודעה על מחיקה מחוסר מעש ביום 16/10/2014.

זו הומצאה למבקש באמצעות בא-כוחו ביום 17/10/2014.

בהתאם להוראות תקנה 156 בתקסד"א, אין צורך בהליך פורמאלי לשם מחיקת התובענה. משלא ניתן כל טעם במהלך 30 הימים שלמן יום ההמצאה של ההתראה, רואים התובענה כתובענה שנמחקת.

גם אם ניתן טעם, שאינו מניח את הדעת, ניתן למחוק את התובענה.

הסמכות המסורה למזכיר בימ"ש, בתקנה 156 בתקסד"א, הינה סמכות מקבילה לזו של שופט או רשם.

תוצאה אפשרית אחת, למשלוח התראה ע"י מזכיר ראשי היא, זו שארעה בתיק זה, היינו, מחיקת התובענה.

תוצאה זו באה לשרת צרכים מערכתיים ותכליתה למנוע הצטברות תיקים, בהם חוסר מעש מתמשך.

תכלית זו, ראויה בהחלט. בטרם מגיעים לתוצאה של מחיקת תיק, ניתנת אזהרה וניתן להפעיל שיקול דעת בתקופת האזהרה, אם מובא טעם, מדוע לא תמחק התובענה כאמור בתקנה 156(א).

משלא מובא טעם כאמור בתוך תקופת האזהרה, תם פרק הזמן שקצב המחוקק להפעלת שיקול הדעת הנ"ל וכאמור בתקנה 156(ב) "...יראו את התובענה כתובענה שנמחקה", על כל המשתמע מכך.

הבקשה נדחית, מן האמור לעיל ולטעמי אף בהעדר סמכות עניינית להורות כבקשת התובע, בנסיבות המתוארות לעיל.

ניתנה היום, ד' חשוון תשע"ה, 28 אוקטובר 2014, בהעדר הצדדים.








תאק בית משפט שלום 49439-05/14 בנק הפועלים בע"מ נ' נביל עמאש, גמילה גרבאן (פורסם ב-ֽ 28/10/2014)