פסקי דין על ישיר איי.די.איי. אחזקות | פסקי דין על יעל איה חנה דור | פסקי דין על מיכאל סיומין | פסקי דין על ש. שלמה רכב |

31605-03/13 תאמ     27/10/2014




תאמ 31605-03/13 ישיר איי.די.איי. אחזקות בע"מ, יעל איה חנה דור נ' מיכאל סיומין, ש. שלמה רכב בע"מ








בית משפט השלום בתל אביב - יפו



תא"מ 31605-03-13 ישיר איי.די.איי.
אחזקות בע"מ
ואח' נ' סיומין ואח'




תיק חיצוני:




בפני

כב' השופטת
גלית אוסי שרעבי


תובעות

1
.
ישיר איי.די.איי.
אחזקות בע"מ

2
.
יעל איה חנה דור


נגד


נתבעים

1. מיכאל סיומין
2. ש. שלמה רכב בע"מ



החלטה

הצדדים הסמיכו את בית המשפט ליתן החלטה בשאלת האחריות להתרחשות התאונה, כשהיא מנומקת בקצרה.

לאחר שעיינתי בכתבי הטענות ונספחיהם, בעדויות הצדדים ובמוצגים שהוגשו, אני מקבלת את גירסת התובעות באשר לאופן התרחשות התאונה.

הנתבע 1 אכן אישר כי עצר את רכבו מימין הדרך, הדליק את פנסי המצוקה והמתין לחברו, שנסע אחריו ונעצר בצומת הקודם.

הנהגת מטעם התובעות ידעה לציין, כבר בהודעתה הטלפונית על מקרה הביטוח, כי הבחינה ברכב הנתבעים עומד כשפנסי המצוקה שלו מהבהבים. היא עקפה אותו וביקשה לפנות ימינה, או אז החל בנסיעה ופגע ברכבה.

אני מקבלת
את גירסת הנהגת, כי היה עליה לעקוף את רכב הנתבע, על מנת לבצע בסמוך לאחר מכן פניה ימינה. הנתבע 1 אישר כי לא העמיד את רכבו סמוך לאחר שחלף את הצומת הקודם, לאור רכב אחר שעמד מימין, ולפיכך עצר את רכבו לפניו. הדבר מתיישב עם טענת הנהגת, כי הנתבע העמיד את רכבו בסמוך לפני הפניה ימינה.


מיקום הנזק ברכב התובעות אף הוא מתיישב עם העובדה כי הנהגת החלה את הפניה ימינה, ורק לאחר מכן החל הנתבע בנסיעה.

למעשה הנתבע העמיד את רכבו בסמוך לפני פניה ימינה באופן המחייב את הרכבים הבאים מאחוריו והמבקשים לפנות ימינה, לעקוף את רכבו ולבצע הפניה ימינה סמוך לאחר מקום עמידת רכבו. בעשותו כן, היה עליו לבחון ולוודא כי ניתן להתחיל בנסיעה כשהדרך פנויה לשם כך ומבלי להוות סיכון לעוברי הדרך.

אשר על כן, אני קובעת כי הנתבע אחראי להתרחשות התאונה.

ב"כ הצדדים יגישו פסיקתא לחתימה עד ליום 03/11/14.



ניתנה היום, ג' חשוון תשע"ה, 27 אוקטובר 2014, בהעדר הצדדים.













תאמ בית משפט שלום 31605-03/13 ישיר איי.די.איי. אחזקות בע"מ, יעל איה חנה דור נ' מיכאל סיומין, ש. שלמה רכב בע"מ (פורסם ב-ֽ 27/10/2014)