פסקי דין על עזריאל רגב פרויקטים ו-9 אחרים | פסקי דין על איל גבע ו- 25 אחרים | פסקי דין על טי.גי.אי השקעות נדל"ן | פסקי דין על ontario ltd | פסקי דין על kc hotel & resorts co ואח' |

4993-06/14 א     04/11/2014




א 4993-06/14 עזריאל רגב פרויקטים ו-9 אחרים, איל גבע ו- 25 אחרים נ' טי.גי.אי השקעות נדל"ן בע"מ, ontario ltd, kc hotel & resorts co ואח'








המחלקה הכלכלית בבית המשפט המחוזי בתל אביב - יפו



ת"א 4993-06-14 ליפשיץ ואח'

נ' טי,גי אי, השקעות נדל"ן בע"מ ואח'

תיק חיצוני:
בקשות 3 ו- 4
04 נובמבר 2014



בפני

כב' השופטת
דניה קרת-מאיר


המבקשים

1
.
עזריאל רגב פרויקטים ו- 9 אחרים
ע"י ב"כ עוה"ד איתן שמואלי ואח'

2. איל גבע ו- 25 אחרים
ע"י ב"כ עוה"ד איתן שמואלי ואח'


נגד


המשיבים

התובעים

1. טי.גי.אי השקעות נדל"ן בע"מ
2. ontario ltd
3. kc hotel & resorts co, ltd
4. nantucket ltd
5. nantucket l.p
6. יוסף טוביהו
7. שרון שאתי

ע"י ב"כ עוה"ד בעז בן צור
ו/או תומר שקרצי
8.
רוני בושארי

ע"י ב"כ עוה"ד יואל פרייליך ו/או תומר שיקרצי
9.
empire consulting holdings limited
ע"י ב"כ עוה"ד בעז בן צור
ו/או תומר שקרצי
ליפשיץ אחיעם ואח'
ע"י ב"כ עוה"ד איתן שמואלי ואח'


החלטה
1.
מהות התביעה
ביום 23.6.14 הוגש כתב תביעה מתוקן על ידי 107 תובעים וזאת לאחר שאושרה בקשה לצירוף תובעים ותיקון כתב התביעה.
סכום התביעה המתוקן הועמד על סך של כ-32 מיליון ₪.
בתביעה המתוקנת נאמר כי עניינה הוא הצעה ומכירה של ניירות ערך בישראל על ידי הנתבעים ורכישת ניירות הערך על ידי התובעים. כל זאת בלא תשקיף שרשות ניירות הערך התירה את פרסומו, תוך הפרה בוטה של סעיף 15 (ב) לחוק ניירות ערך תשכ"ט – 1968 (להלן: "חוק ניירות ערך").
נטען כי הנתבעים 6 ו-7, באמצעות הנתבעות 1-5, יזמו במהלך שנת 2007 הקמת פרויקט של בית מלון באי קו-סאמוי שבתאילנד (להלן: "בית המלון" או "הפרויקט").
לצורך גיוס כספים פנו הנתבעים לציבור הרחב באמצעי מדיה שונים וכן באמצעות פנייה ישירה למשקיעים ישראלים, והציעו להם להשתתף כשותפים בפרויקט.
בפרק זמן של 13 חודשים בין יוני 2007 ליוני 2008 גיסו הנתבעים סכום של כ- 12 מיליון דולר מכ- 197 משקיעים ישראלים, כשהם יוצרים ביניהם מבנה של מיזם משותף ומוכרים למשקיעים אלה זכויות בשותפות בלא לפרסם תשקיף.
נטען כי הזכויות בפרויקט ובשותפות הן ניירות ערך. מכירת ניירות הערך נעשתה למספר כזה של משקיעים המהווה ציבור כמשמעות המונח בחוק ניירות ערך.
טענת התובעים היא כי אי פרסום התשקיף אפשרה לנתבעים להתחמק מהצגת ההשקעה באופן מלא, ולמכור ניירות ערך שהזכויות הנלוות אליהן שונות בתכלית ממה שהוצג במסמכי ההשקעה.
התובעים ביקשו להצהיר על בטלות כל ההסכמים הקשורים להשקעה ומכירת הזכויות בשותפות, להורות על השבת הכספים שהושקעו ועל פיצוי התובעים.
טרם הוגש כתב הגנה.

במקביל לתביעה זו מתנהלת תביעה נוספת בתיק 9972-04-14 המתייחסת אף היא להקמת פרויקט של בית מלון בתאילנד, בנסיבות נטענות דומות.
במסגרת תיק זה הוגשה בקשה לצירוף תובעים אשר אושרה על ידי ביום 22.9.14, כאשר נקבע כי כל הטענות בעניין ההתיישנות נשמרות.
2.
הבקשות שלפניי
בבקשה מס' 3
הגישו עשרה מבקשים בקשה להצטרף כתובעים לכתב התביעה המתוקן.
נטען כי כל אחד מהמבקשים התקשר בנפרד במהלך שנת 2007 בהסכם לרכישת זכויות במלון ולאחר מכן אף התקשר בהסכם שותפות.
בבקשת התיקון נאמר כי המבקשים שמעו על הגשת התביעה מהתובעים בכתב התביעה המתוקן, וביקשו להצטרף לתביעה.
העובדות המתוארות בכתב התביעה הן אותן עובדות עליהן מבססים המבקשים בבקשה מס' 3 את בקשתם.

הנתבעים 1-7 ו- 9 טענו בתגובתם כי התובעים מסמנים כתאריך יעד את המועד שעד אליו תוגש התביעה, בידיעה שלאחריו חלה התיישנות,, מקבצים תובעים נוספים עד לתאריך היעד, מגישים את התביעה מבלי להמציאה ומבקשים לתקנה פעם אחר פעם על ידי הוספת תובעים נוספים

3
.







א בית משפט מחוזי 4993-06/14 עזריאל רגב פרויקטים ו-9 אחרים, איל גבע ו- 25 אחרים נ' טי.גי.אי השקעות נדל"ן בע"מ, ontario ltd, kc hotel & resorts co ואח' (פורסם ב-ֽ 04/11/2014)