פסקי דין על הפניקס חברה לביטוח בע"מ | פסקי דין על סלאח אזברגה | פסקי דין על הראל חברה לביטוח |

58087-02/13 תאמ     05/11/2014




תאמ 58087-02/13 הפניקס חברה לביטוח בע"מ נ' סלאח אזברגה, הראל חברה לביטוח בע"מ








בית משפט השלום בתל אביב - יפו



תא"מ 58087-02-13 הפניקס חברה לביטוח בע"מ
נ' אזברגה ואח'



תיק חיצוני:


בפני

כב' השופטת
שרון הינדה

תובעת
הפניקס חברה לביטוח בע"מ


נגד

נתבעים
1.סלאח אזברגה

2.הראל חברה לביטוח בע"מ



פסק דין


1.
לפני תביעה לפיצוי בגין נזקי התובעת עקב תאונה שאירעה ביום 10/07/12 בלוד.
2.
המדובר בתאונה שאירעה עת ביקשו נהגי הצדדים לפנות ימינה ביציאה מדרך עפר אל כביש, כאשר כל צד טוען כנגד רעהו כי סטה אל עבר רכב האחר וגרם לתאונה.
3.
בדיון שהתקיים בפני
העידו נהגת רכב התובעת (להלן: "נהגת התובעת"), הגב' סוכיינה עבו עביד, נוסעת ברכב התובעת (להלן: "עדת התובעת") והנתבע 1 (להלן: "הנתבע"). בנוסף הוגשו לעיוני תמונות הנזק ברכב התובעת וההודעות לחברות הביטוח.
4.
נהגת התובעת העידה כי נסעה בכביש עפר ובעת שיצאה בנסיעה מכיוון ביתה, הבחינה דרך המראה במשאית נוסעת מאחוריה.
לטענת נהגת התובעת, כשעצרה בצד והמתינה בסמוך לפניה ימינה עד אשר הדרך לפניה תתפנה, נהג המשאית ניסה לעקוף את רכבה ופגע בו. עוד טענה נהגת התובעת כי צפצפה לנתבע אך הוא לא שמע אותה וכי המשאית נסעה קדימה ואחורה ופגעה ברכבה כשנסעה קדימה.

5.
עדת התביעה העידה כי יצאו מכיוון הבית והמשאית הייתה מאחוריהן. הן עצרו בצד ימין של כביש העפר, חיכו שהכביש יתפנה, והמשאית אשר לא עצרה אחריהם פגעה בהם וחזרה חזרה.
6.
הנתבע העיד כי היה חשוך וכי התכוון לצאת אל הכביש מדרך העפר. הסתכל, אותת והחל בפני
ה ימינה ונהגת רכב תובעת עקפה אותו מימין. הנתבע אישר כי לא ראה את רכב התובעת אלא רק בעת התאונה. הנתבע שלל הטענה שרכב התובעת עמד בצד הדרך וטען כי המשאית גדולה ואם רכבה היה
לפניו היה רואה אותה.
7.
לאחר ששמעתי את העדויות ועיינתי בכתבי הטענות ובראיות שהוגשו סבורני כי נהגת התובעת והעדה מטעמה הציגו גרסה פוזיטיבית וסדורה לאופן קרות התאונה המתיישבת עם מוקד ואופי הנזק ברכב התובעת כפי שעולה מתמונות הנזק ברכב התובעת ומנגד נהג הנתבעת אשר לא ראה את רכב התובעת טרם התאונה ביסס את גרסתו גרסתו כי ביקשה לעקפו על השערה ולא הביא כל ראיה לחיזוק גרסתו. משכך אני מקבלת את גרסת התובעת לאופן קרות התאונה וקובעת כי האחריות לקרות התואנה רובצת לפתחם של הנתבעים.

8.
אשר על כן, אני מקבלת את התביעה ומחייבת את הנתבעים, ביחד ולחוד, לשלם לתובעת סך של 15,882 בצירוף הפרשי הצמדה מיום 11.9.12 ועד למועד התשלום בפועל, אגרת בית משפט כפי ששולמה, שכר העדות כפי שנפסק בדיון בסך 500 ש"ח (250
ש"ח לכל עדה), שכר המתורגמן בסך 1,500 ₪+מע"מ ושכר טרחת עורך דין בשיעור 11.8%.

המזכירות תשלח פסק הדין לצדדים בדואר.
ניתן היום,
י"ב חשוון תשע"ה, 05 נובמבר 2014, בהעדר הצדדים.








תאמ בית משפט שלום 58087-02/13 הפניקס חברה לביטוח בע"מ נ' סלאח אזברגה, הראל חברה לביטוח בע"מ (פורסם ב-ֽ 05/11/2014)