Google

כלל חברה לביטוח בע"מ - גל פרידפרטיג, איילון חברה לביטוח בע"מ

פסקי דין על כלל חברה לביטוח בע"מ | פסקי דין על גל פרידפרטיג | פסקי דין על איילון חברה לביטוח |

5323-07/14 תאמ     10/11/2014




תאמ 5323-07/14 כלל חברה לביטוח בע"מ נ' גל פרידפרטיג, איילון חברה לביטוח בע"מ








בית משפט השלום בתל אביב - יפו



תא"מ 5323-07-14 כלל חברה לביטוח בע"מ
נ' פרידפרטיג ואח'


תיק חיצוני:


בפני

כב' השופט
נצר סמארה


תובעת

כלל חברה לביטוח בע"מ
ע"י ב"כ עוה"ד שרגא בודה


נגד


נתבעים

1.גל פרידפרטיג

2.איילון חברה לביטוח בע"מ
ע"י ב"כ עוה"ד אמיתי סביון




פסק דין



1.
לפניי תביעה כספית ע"ס 8,470 ₪, בסדר דין מהיר שעילתה נזקי רכוש שנגרמו בתאונת דרכים שאירעה ביום 04.12.2013 בין כלי רכב מ"ר 16-244-78 (להלן: "רכב התובעת") לבין כלי רכב, מסוג אופנוע, מ"ר 10-316-70 (להלן: "רכב הנתבעים") (ולהלן: "התאונה").

2.
אין מחלוקת לעניין עצם קרות התאונה אלא שהצדדים חלוקים באשר לנסיבות התרחשותה.

3.
נערכה לפניי ישיבה מקדמית שבה נשמעו ראיות הצדדים, והעידו הנהגים המעורבים בתאונה.

4.
בתום הדיון בתביעה, ולאחר שמיעת טענות הצדדים והעדויות, הגיעו ב"כ הצדדים להסדר, לפיו הסמיכו הם את בית המשפט לפסוק בתביעה ובסכסוך על דרך הפשרה, ועל פי שיקול דעת בית המשפט, ללא הנמקה וללא גבולות, וזאת בהתאם לסמכות הנתונה לבית המשפט על פי סעיף 79א' לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, לאחר שהובהר לצדדים כי עילות הערעור על

פסק דין
זה מצומצמות ביותר, באופן שקיים קושי משמעותי לערער עליו, וכי בית המשפט יכול לקבל את התביעה במלואה, לדחותה או לקבלה חלקית.

5.
על סמך מכלול החומר המונח לפניי, לאור התרשמותי הבלתי אמצעית מהעדים במהלך חקירתם בבית המשפט, ולאחר שבחנתי את מכלול חומר הראיות בתיק, בשים לב להגיון שבקרות התאונה ונסיבות התרחשותה ומוקדי הנזק ברכבים, תוך שאני לוקח בחשבון את טענותיהם ההדדיות של הצדדים ולאחר ששקלתי את כל השיקולים הרלוונטיים, הגעתי לכלל מסקנה כי גרסתו של נהג רכב הנתבעים בלתי מהימנה בעיניי, וכי היה על נהג רכב הנתבעים לשמור מרחק מרכב התובעת ולנהוג בזהירות המתחייבת בנסיעה במעגל תנועה.

לפיכך, דין התביעה להתקבל במלואה.

6.
הנתבעים ישלמו לתובעת, את הסכומים הבאים:

6.1.
סך של 8,470 ₪, בתוספת אגרת בית המשפט ששולמה, ובצירוף הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה ועד למועד התשלום המלא בפועל.

6.2.
שכ"ט עו"ד בסך של 1,250 ₪.


6.3.
שכר העד כפי שנפסק במהלך הדיון.


הסכומים הכוללים ישולמו בתוך 30 יום.

7.
המזכירות תמציא את פסק הדין לבאי כוח הצדדים בדואר רשום ותסגור את התיק.





ניתן היום,
י"ז חשוון תשע"ה, 10 נובמבר 2014, בהעדר הצדדים.
















תאמ בית משפט שלום 5323-07/14 כלל חברה לביטוח בע"מ נ' גל פרידפרטיג, איילון חברה לביטוח בע"מ (פורסם ב-ֽ 10/11/2014)














מידע

© 2024 Informer.co.il    אינפורמר       צור קשר       תקנון       חיפוש אנשים