פסקי דין על איילון חברה לביטוח בע"מ | פסקי דין על אלינה בן דוד
26174-04/14 א 29/11/2014
א 26174-04/14 איילון חברה לביטוח בע"מ נ' אלינה בן דוד
בית משפט השלום בתל אביב - יפו
ת"א 26174-04-14 בן דוד נ' איילון חברה לביטוח בע"מ
תיק חיצוני:
מספר בקשה:1
+ 3
בפני
כב' השופטת
יעל הניג
מבקשים
איילון חברה לביטוח בע"מ
ע"י עו"ד ברקוביץ
נגד
משיבים
אלינה בן דוד
ע"י עו"ד בן דוד
פסק דין
התובעת הגישה נגד הנתבעת תביעה לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים. לטענת התובעת נפגעה בתאונת דרכים שאירעה ב – 12.4.07, בעת שנהגה ברכבה המבוטח בביטוח חובה אצל הנתבעת.
לטענת הנתבעת יש לדחות את התביעה על הסף מחמת התיישנות. התובעת מתנגדת, לטענתה
הגישה את התביעה בתוך תקופת ההתיישנות כמפורט בתצהיר בא כוחה. הנתבעת עומדת על חקירת המצהיר ומוסיפה שגם בהינתן האמור בו, התיישנה התביעה.
לאחר עיון:
1. המועד האחרון להגשת התביעה חל על פי דין ביום א', ה – 13.4.14. מזכירות בית המשפט פתחה תיק תביעה ביום ב', ה – 14.4.14 בשעה 11.57.
2. לטענת התובעת הוגשה תביעתה כבר ב – 13.4.14: במועד זה ועקב תקלה בנט המשפט, הגישה את התביעה למזכירות באמצעות פקסימיליה. בא כוחה צורף לתצהירו דף הודעה בפקסימיליה ובו כתב על משלוח 5 עמודים כולל כתב תביעה עקב תקלה בנט המשפט, בהיעדר אלטרנטיבה ולצורך דחיית טענת התיישנות. הכותב אישר את שעת המשלוח – 22.49.
3. על פי תקנה 7 א' לתקנות סדר הדין האזרחי, נפתח הליך בבית משפט באמצעות הגשת תובענה. תקנה 497 לתקנות מאפשרת לעורך דין להמציא כתב בי דין באמצעות פקסימיליה בהתקיים תנאים מסוימים. רואים את יום המשלוח כיום ההמצאה כאשר בוצע בין השעות 8.30 – 13.30.
לענייננו, תקנה 497 ב' מאפשרת לעורך דין להמציא לבית המשפט כתבי בי דין באמצעות פקסימיליה, אך מוציאה במפורש כתב תביעה.
די בכך על מנת לקבוע שהתובעת לא הגישה את תביעתה ב – 13.4.14.
מעבר לכך, בא כוח התובעת שלח את כתב התביעה לאחר שעה 13.30 הנקובה בתקנה ואף בתקנה 4 (א) לתקנות בתי המשפט (מזכירות בבתי משפט ובבתי דין לעבודה) תשס"ה – 2004.
4. התביעה הוגשה לאחר התיישנותה ונדחית. התובעת תשלם לנתבעת שכ"ט עו"ד בסך 4,000 ₪ + מע"מ.
ניתן היום,
ז' כסלו תשע"ה, 29 נובמבר 2014, בהעדר הצדדים.
א בית משפט שלום 26174-04/14 איילון חברה לביטוח בע"מ נ' אלינה בן דוד (פורסם ב-ֽ 29/11/2014)