פסקי דין על משה אידלמן | פסקי דין על ליובה אידלמן | פסקי דין על לאה אסיף | פסקי דין על בני שמואל | פסקי דין על איילון חברה לביטוח | פסקי דין על מגדל חברה לביטוח |

53206-10/13 א     01/12/2014




א 53206-10/13 משה אידלמן, ליובה אידלמן, לאה אסיף נ' בני שמואל, איילון חברה לביטוח בע"מ, מגדל חברה לביטוח בע"מ








בית משפט השלום בירושלים



ת"א 53206-10-13 אידלמן ואח' נ' שמואל ואח'





בפני

כב' הרשם הבכיר
בן שלו


תובעים

1
.
משה אידלמן

2
.
ליובה אידלמן

3
.
לאה אסיף


נגד


נתבעים

1. בני שמואל
2. איילון חברה לביטוח בע"מ
3. מגדל חברה לביטוח בע"מ



החלטה


1.
לאחר עיון בחומר הרפואי שהוגש ובטיעוני הצדדים, מצאתי כי קיימת ראשית ראייה לאפשרות קיומה של נכות בתחום האורטופדיה והנוירולגיה בעניינו של תובע 1, בתחום הפסיכיאטריה בעניינה של תובעת 2 ובתחום האורטופדיה בעניינה של תובעת 3, עקב התאונה
(ראו למשל: בעניין תובע 1 - ממצאי בדיקה מיום 20.6.12, הפניה מיום 19.9.12 ; בעניינה של תובעת 2 – מכתב שחרור בי"ח שיבא, תעודה רפואית מיום 25.9.13 ; בעניינה של תובעת 3 -
הפניה מיום 24.6.12). הנני ממנה את ד"ר יורם ליטוין מבי"ח שערי צדק כמומחה רפואי מטעם בית המשפט בתחום האורטופדיה בעניינו של תובע 1 ואת פרופ' א. קורן-לובצקי מבי"ח שערי צדק כמומחית רפואית מטעם בית המשפט בתחום הנוירולוגיה בעניינו של תובע 1. המומחים יביעו עמדתם בדבר הצורך במינוי מומחה נוסף.

בעניינן של התובעת, בשים לב לעצמת הראיה לכאורה כמו גם בהתחשב בעצמת הקשר הסיבתי שבין הנכות הנטענת ובין התאונה (באשר לתובעת 2) ובהתחשב בתיעוד הדל שצורף בעניינה של תובעת 3, תישאנה התובעות, כמימון ביניים, בשכר טרחת המומחים בעניינן (4,5000 ₪ ומע"מ בתחום הפסיכיאטריה ו- 4,000 ₪ ומע"מ בתחום האורטופדיה). התובעות תפקדנה את שכר טרחת המומחים בקופת בית המשפט תוך 60 יום.

בשים לב לתיעוד הדל שצורף לא מצאתי לעת הזו הצדקה למינוי מומחה רפואי נוסף בעניינה של תובעת 3.
2.
המומחים שמונו יעיינו במסמכים הרפואיים אשר יומצאו להם על ידי ב"כ בעלי הדין, יבדקו את תובע 1 ויקבעו ממצאים לגבי מצבו הרפואי נוכח תאונת הדרכים מושא התביעה.
תשומת לב המומחים והצדדים לתקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), התשמ"ז-1986 ובייחוד לתקנות 8, 9, 11 ו 15.
3.
שכ"ט המומחים יעמוד על סך 4,000 ש"ח בצירוף מע"מ עבור כל חוות דעת.
4
.

בנסיבות העניין, נוכח התיעוד שהוצג, אופי הפגיעה ונסיבותיה, אני מורה כי הנתבעות תישאנה, כמימון ביניים, בשכ"ט המומחים שמונו [ראו והשוו: רע"א 3007/12 פלונית נ' הראל חברה לביטוח בע"מ (

פסק דין
מיום 30.05.12; מצוי במאגרים המשפטיים)]. השכר ישולם ישירות בתוך 30 ימים למומחים ולאחר קבלת דרישת תשלום מהמומחים אשר תומצא מיידית לצדדים.
5.

הצדדים ימציאו ההחלטה למומחים.
6.
התיק נקבע לעיון חוות דעת ליום 10.4.15.










ניתנה היום, ט' כסלו תשע"ה, 01 דצמבר 2014, בהעדר הצדדים.









א בית משפט שלום 53206-10/13 משה אידלמן, ליובה אידלמן, לאה אסיף נ' בני שמואל, איילון חברה לביטוח בע"מ, מגדל חברה לביטוח בע"מ (פורסם ב-ֽ 01/12/2014)